スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
690件
ちょこっと乗りに
投稿日：2013年3月8日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインが他にはなく、かわいいです。小さい車なのでめちゃ小回り利きます。誰にでも運転しやすいと思います。
気になった点
加速、スピードはいまいち。高速道路の走行はさすがに怖かったです。
総評
誰にでも乗りやすい、かわいい車だと思います。ちょっとソコまで…って時には最適な車です。
初心者にも良いです
投稿日：2013年3月7日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～2014/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費も良く小回りが利き乗りやすい車です。デザインも古いタイプよりかわいらしく良くなったと思います。
気になった点
デザイン的にさらに男性向けじゃなくなったかなと思います。加速や坂道でのパワー不足感もあります。
総評
購入費や維持費はかなり安くおさえられるので初めて購入する車としてもオススメできます。
お手軽に乗れる車
投稿日：2013年3月7日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1998/10～2004/8 | グレード | 660 Sc |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り降りしやすい車で、小回りしやすいと感じました。
気になった点
急な坂道はさすがにしんどそうに感じますが、あまりそのような機会にはめぐり合いませんでした。
総評
カジュアルな車なので、ちょっと乗りたいと思うときにすっと乗れて、気軽な車だという印象を持ちました。
デザイン最高！１年乗っても飽きません。
投稿日：2013年3月6日
5
デザイン：5
走行性：2
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：5
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2009/12～2014/11 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/2～ |
| 燃費 | 18.9km/L |
良かった点
デザインが良く、ウインカーの音までかわいらしい。
気になった点
リアワイパーがオプションでも設定されていなかった点
総評
コンパクトで燃費も良く快適。デザインが良く、１年乗っても飽きがこない。
背が低い
投稿日：2013年3月6日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2004/8 | グレード | 660 VI |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ダイハツミラと同様で、背が低いのでコーナーもふらつきにくく、軽さもあり運転しやすい。
気になった点
同時期のミラに比べても狭さを感じた。通勤通学など１人で乗ることがメインには十分だろうと思います。
総評
最近は背の低い軽自動車が少なくなりましたが、この程度の高さの軽自動車は走りも軽く、使用条件に合えばオススメです。
大型車の運転が苦手な人向けの日常車。
投稿日：2013年3月5日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- カジュアル
| モデル | 1998/10～2004/8 | グレード | 660 Lx 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/5～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
大型車の運転が苦手なので、コンパクトで小回りのきく軽自動車を日常用として購入。日常品の買い出しなどはこれでじゅうぶんです。現行車種は少し大きめで乗りづらかったので、古い形のこちらにしました。
気になった点
さすがに現行車種と比べると、見栄えもそんなに良くないですし、燃費が悪いのにも目をつぶっています。冬の悪路だとたちまちガソリンが減ります。
総評
ふだん、まちで買い物するにはこれでじゅうぶんです。
お金をかけずに
投稿日：2013年3月3日
3
デザイン：1
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 小回りが利く
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物がそこそこのせれるので役立ちます。車自体も小回りが利き小さい道にも苦労せず走れてよいです。
気になった点
走っていて加速が悪いのが気になりました。あと、シートも硬く乗り心地も悪かったです。
総評
初心者でも小さく運転しやすい車だと思います。維持費が安くとりあえず足代わりと考えているなら良いと思います。
ミスタースズキ
投稿日：2013年3月3日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 加速が良い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | 660 E II |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
代表的な大衆車として人気があり走行性能も文句なしでスズキの代名詞だと思います。
気になった点
車重が軽いため安全性に不安をかかえる。リクライニングの調整が雑です。
総評
高燃費でハンドリングもスムーズ、価格も安いので人気がありますね。
家族
投稿日：2013年3月3日
2
デザイン：1
走行性：1
居住性：1
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：2
- ハンドリングが良い
| モデル | 1988/9～1994/10 | グレード | 550 ビーム R-S 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1991/6～2008/2 |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトで意外と長持ちしました｡小回りが利くから好きでした｡
気になった点
古くなると部品がなくなるが気になってました｡
総評
まあまあ
お利口さん
投稿日：2013年3月2日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2004/8 | グレード | 660 エポ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
とにかく、購入価格の安さから、また燃費の良さが魅力に尽きる。日本車を代表する軽自動やといえる。
気になった点
安さを追求するあまり、シートの座り心地の悪さは納得できなかった。軽は移動距離が短くて良いのかもしれないが、それにしてもクッションが悪すぎる。
総評
給料が頭打ちで、これからも上がっていかない（安倍ノミクス？効果が）現状では燃費の良さと購入価格の低さは魅力で、誰もが跳び付く要素を兼ね備えていた車であるといえる。
アルトのモデル一覧
-
気軽に安心して乗れる軽セダン
-
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
-
優れた環境性能と経済性を実現
-
コストパフォーマーからの脱却したモデル
-
低コストを徹底追求したモデル
-
低価格路線をキープする庶民派モデル
-
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
アルトの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アルトを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
