スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
691件
良きパートナー
投稿日：2013年2月4日
5
デザイン：4
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/12～ |
| 燃費 | - |
良かった点
新古車で購入で格安で購入できた。ディーラーの対応がよかった。
気になった点
出足がいまいちだが、経済的でよい
総評
女性仕様車としては抜群
女性向け軽自動車
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外装デザインが可愛らしく内装もなかなか気が効いていていいんではないでしょうか
気になった点
スピードはなかなか乗らず、坂道などはとてもきつく同乗者が居るとパワー不足を感じる
総評
燃費が良いので、通勤やショッピング目的などの近場での使用に向いていると思います
THE軽自動車！良い意味で。
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～2014/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車なので当然といえば当然かもしれないですが、とにかく小回りがいいです。また、当然のことながら燃費もいいです。極端に悪いことがないというのも良い点と言えるかもしれません。
気になった点
こちらも軽自動車だからかもですが、風の強い日であったり、高速道路を走行中にふらつくことがあります(運転の腕の問題かもしれません)。個人的にはサイドブレーキがフットだといいかなと思いました。
総評
小回りや燃費等、軽自動車の基本はしっかり抑えていて特に悪いところがなく、また最近ありがちな「高価な軽自動車」ではないので、お財布にもやさしい(はず)。大人数であったり、荷物が多い人は軽自動車でも別のものの方がいいかもしれないです。ちょっと出かける用であったり、二台目であれば十二分に活躍が期待できます。
小回りが利く車
投稿日：2013年2月3日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2004/8 | グレード | 660 Lx |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
初めて軽自動車にのったのがこの車。乗る機会自身は少なかったものの、気持ちよく運転することができました。
気になった点
体が大きいので、少し狭いと感じました。慣れればたいしたことはないかもしれません。
総評
街中を気持ちよく走行できる車です。大通りから裏通りの小さな道まで、十分余裕をもって走ることができる車でした。
ビギナー向き
投稿日：2013年2月3日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ブキーキ、ハンドリングの性能よく、安心して運転できる。
気になった点
車体が小さく、長時間の運転はあまり心地よくない。
総評
初心者でも安定した運転ができ、運転技能に不安があっても比較的安全だと思う。
普段の生活の足として。
投稿日：2013年2月3日
3
デザイン：1
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性のと燃費など近場の街乗り程度で使うなら問題ない性能です。
気になった点
まあ、全体的に外観と内観どちらもデザインと作りは安っぽいです。
総評
必要最低限の性能があれば良いという人には維持費も安く済むのでおすすめです。
格安で買える車
投稿日：2013年2月3日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：5
- カジュアル
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安いです！ 新車で80ぐらいで買えました。 630kgと軽量！
気になった点
ミラーが手動 タコメーター無し リアシートが小さい 坂道は辛いかも
総評
安いところと軽量なところが売りですね ですが色々簡略化されてるので買うときはちゃんと考えた方がいいと思います
通勤用にキビキビ運転したり維持費を安くしたい人におすすめ
投稿日：2013年2月3日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2004/8 | グレード | 660 Lx |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/4～2004/4 |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
通勤用に購入しました。小回りの効くタイプなので裏道を運転したりするのに非常に便利だと思いました。
気になった点
デザインがちょっとおばちゃん向けといったところですが通勤用に買ったので仕方ないですね。タイヤのホイールもちょっと残念でした。
総評
通勤用に使うならバッチリ働いてくれます。軽自動車は維持費がかからないのでありがたい。中古価格もやすいのでおすすめ
交通手段の一つ。
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～2014/11 | グレード | 660 E 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スズキで一番安いのを探していました。乗り心地がよくて大満足です。
気になった点
形があまり好みじゃなかった。
総評
広々としている。乗り降りも楽チン。
乗る分には問題なし
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
友人の車で、乗せてもらいました。軽自動車ですが、騒音もそんなになく、郊外でもちゃんと走ります。荷物も載せやすかった記憶があります。
気になった点
カラーバリエーションが、もう一声という感じがします。見た目も、そんなに特徴的ではないのが気になりますが、無難な車といった感じでしょうか。
総評
走りや乗り心地に問題はありませんが、見た目やカラーにこだわる人には微妙かもしれません。
アルトのモデル一覧
-
気軽に安心して乗れる軽セダン
-
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
-
優れた環境性能と経済性を実現
-
コストパフォーマーからの脱却したモデル
-
低コストを徹底追求したモデル
-
低価格路線をキープする庶民派モデル
-
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
アルトの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アルトを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
