スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
690件
近場にたまに運転する人用。長時間は厳しい。
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 1994/11～1998/9 | グレード | 660 Sa |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安いの一言。とにかく経済的で、少しでも安く済ませたい人用。
気になった点
乗り心地は良くな区社内が狭いので長時間乗るのはつらかった。
総評
たまにしか車に乗らず、近場しか運転しない人用。 経済的に安く済ませたい人用にはよいし、 よく車乗る人に入は向かない。
お手頃な軽自動車
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
この形から、いわゆるトールワゴンタイプの軽になったことで、一気に見栄えが向上した。燃費の良さや運転のしやすさも高ポイント。
気になった点
バン設定もある車種なので、ワゴンRなどに比べると室内の印象が今ひとつパッとしない。
総評
中古車では非常に安くなるので、維持費と合わせて手頃に乗れる車。
シンプルカー
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 1994/11～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シンプルな車。 大きな特徴もないが、悪い点も感じられません。 ただ、小回り等の乗りやさはとても乗りやすいです。
気になった点
乗りやすいが特徴が無いことが気になる点です。 自転車感覚で乗るのが良いと感じます。
総評
乗りやすいので、初心者からお年寄り迄乗りこなせる車だと思います。 この車で運転技術を磨くのも良いと思います。
加速の良い走りやすいクルマ
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が結構良くて小回りも効き、運転しやすいと思いました。
気になった点
若干窮屈な感じはしますが、通勤用など個人で乗る分には快適だと思います。
総評
経済的に維持しやすく、乗り心地も快適なクルマだと思います。
安くていい車
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～2014/11 | グレード | 660 VP |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体価格が安いのが一番の魅力じゃないでしょうか。 街乗りには必要な性能がしっかりあります。 エンジン音も静かで乗り心地が良いです。
気になった点
やはりパワー不足、街乗りでは問題ないですが坂道や高速道路では多少ストレスを 感じると思います。 車内が狭く、荷物もあまり積めない。(軽自動車なのでしかたないですが)
総評
車体価格はかなり安いです。 街乗りでは全然問題ないのでコストパフォーマンスはかなり高いと思います。 社用にも適している自動車だと思います。
通勤や買い物に
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1994/11～1998/9 | グレード | 660 Lc |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費はかなりいいので、維持費は安く済む。また軽自動車でも小さい車なので小回りは利く。
気になった点
乗り心地はあまりよくない。また装備も必要最小限。パワーもないので高速道路などでは苦労する場面もある。
総評
通勤や買い物などでは小回りも利いて運転しやすい車。乗り心地や装備は期待しない方がいい。
コスパ良いです
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カワイイ見た目をしていますが、意外とキビキビ動いてくれます。 燃費もいいです。
気になった点
メーター周りは貧弱ですね。タコメーターもありません。
総評
とにかく小回りが利きますし、街乗りとしては必要最小限の性能を持っています。
女性向きの車
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2004/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/11～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
い以外と荷物が積めるのが良い。また小回りがきいて運転しやすい。
気になった点
車内が狭いので、ちょっと窮屈。体の大きい人には運転しづらい。
総評
燃費もまぁまぁ良いし、女性が乗るぶんには問題ない車だと思う
初めて車を買う人にオススメ
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 660 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車ながら安定した走行性能。小回りが利いて狭い道でもOK。
気になった点
大きな荷物を積むのに苦労します。運転席が少し狭いです。
総評
コンパクトで運転しやすい。維持費があまり掛からない。値段がお手頃。
10年先の未来カー
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 660 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリッシュな外デザイン、涙型のヘッドランプも泣かせる仕様だ！
気になった点
視界のせまさがどうなんだろうかとは思うが、軽なりのよさを活かしているのは間違いないから 良いと思う。
総評
洗練されていると思う。 車体カラーも、ミルクティーベージュ、エアブルーメタリックなどかっこいいっす！
アルトのモデル一覧
-
気軽に安心して乗れる軽セダン
-
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
-
優れた環境性能と経済性を実現
-
コストパフォーマーからの脱却したモデル
-
低コストを徹底追求したモデル
-
低価格路線をキープする庶民派モデル
-
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
アルトの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アルトを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
