スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
691件
10年先の未来カー
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 660 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリッシュな外デザイン、涙型のヘッドランプも泣かせる仕様だ！
気になった点
視界のせまさがどうなんだろうかとは思うが、軽なりのよさを活かしているのは間違いないから 良いと思う。
総評
洗練されていると思う。 車体カラーも、ミルクティーベージュ、エアブルーメタリックなどかっこいいっす！
コンパクトだからこそのメリットがある車
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2004/8 | グレード | 660 Lc |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
代車で乗ってみたのですが、意外にももっさりした動作ではなくて、きびきびと反応する車でした。
気になった点
小さいがゆえにパワーはそれなりですが、十分な範囲だと考えます。
総評
乗り方がカジュアルで、近辺のお店などに行くにはピッタリだと思います。コンパクトゆえにメリットがたくさんあると感じられます。
いまいち
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- カジュアル
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1988/9～1994/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
知人がいっていたのですが、とにかく馬力がすごいとのことです。
気になった点
知人がいっていたのですが、手入れがやりにくいそうです。
総評
旅行の際はとても便利だが普段使うとなるとうーん悩んでしまう。
重宝なくるま
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利き実用性がたかい。小物入れが多くて便利。
気になった点
加速が悪い。上り坂がしんどい。ヘッドライトが暗い。
総評
小回りがきくので通勤や買い物にとても役にたっています。
これからに期待？
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：2
走行性：1
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：5
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
この燃費でこの低価格はすごいの一言だと思う
気になった点
イースに対抗して出した車だが燃費、価格は良くとも性能に関してはまだまだ感が否めない。
総評
燃費、価格はよし！だが、まだまだ未完成の車だということ。これからに期待！
良い車だがメンテナンスにお金と時間がかかる車。
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 1988/9～1994/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1997/4～2012/9 |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきくことと維持費はそんなにかからないと思う。短時間の移動にはとても良い車。
気になった点
古い車だからなのかはわかないがエンジンオイルが漏れ放置していたエンジンルーム全体に広がり廃車することになった。
総評
小回りがきいて運転しやすいがメンテナンスなどにはお金がかかる車。でも普段乗りする場合や短時間の移動には適してると思う。
機能的でお得感が高い
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 660 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/5～ |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がとても良い 車両価格が安い 丸みがあって可愛いデザインが安い車と言う感じを払拭してくれる
気になった点
車内は窮屈な感じがするのは否めない シートが凄く地味
総評
価格が安く燃費が良いのでとても経済的、小型の割りに収納性もあるのでとても機能的でもある
ちいさくて、使い勝手のよい車
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | 660 Gスペシャル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車はあまり運転しないので、ハンドルが軽いのと小回りがきくのがいいなあと思いました。前も見やすいし、長さが無い分、車庫いれがラクちんです。色もかわいいし、内装もこぢんまりまとまってます。ちいさいものを入れておく場所が多くて、便利です。
気になった点
力がない事。軽でももっと力があるのを運転したことがあり、アルトは発進とか加速が弱いなあと思います。あと、ライトがあまり強くないような気がします。夜の運転が、ちょっとこわいです
総評
装備も一応ついていて、スタイルはいまひとつですが内装がかわいいから、ネダンだけの価値はあると思います。自分では購入しないと思いますが、故障がなくて色がかわいいし、運転しやすいと持ち主は満足しています。
経済的な車
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1994/11～1998/9 | グレード | 660 Lc |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワーはあるとは思えないけど、車が軽いから加速がすごくいい。街中でもキビキビは知ってくれる。また、燃費は最高クラスでいい。
気になった点
乗り心地はあまり良くない。路面のでこぼこを拾って振動がかなり伝わってくる。
総評
乗り心地など居住性をあまり気にせず、維持費など経済的な面を重視すれば、最高クラスの車。
小さくて便利
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトで高性能。狭い道でも楽々運転。値段もお手頃です。
気になった点
大きな荷物を載せるときに苦労します。インテリアにごだわってほしい。
総評
非常に乗りやすいです。長距離ドライブを考えなければ十分のスペックです。
アルトのモデル一覧
-
気軽に安心して乗れる軽セダン
-
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
-
優れた環境性能と経済性を実現
-
コストパフォーマーからの脱却したモデル
-
低コストを徹底追求したモデル
-
低価格路線をキープする庶民派モデル
-
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
アルトの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アルトを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
