スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
691件
女の子向きです。
投稿日：2013年2月7日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～2014/11 | グレード | 660 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/9～ |
| 燃費 | 12.4km/L |
良かった点
価格のわりにつくりがしっかりしている。取り扱いも楽でいいと思う。
気になった点
燃費がもう少しいいと良いのだが！
総評
１００点満点の９０点というところかな
家族の一員。
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 1994/11～1998/9 | グレード | 660 Le |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1998/11～2004/10 |
| 燃費 | 11.6km/L |
良かった点
とにかく、小回りが利いて、狭い道でも余裕でした。
気になった点
もう少し、燃費が良ければ・・・。
総評
軽でしたが、高速を使って、新潟まで快適に行けました。
運転しやすい
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2004/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走りが軽快です。燃費もけっこういい。価格がお手頃。
気になった点
軽自動車の中でも小さいので室内空間は狭いです。
総評
丸みのあるフロントデザインや車体の小ささから女性向きだとおもいます。
元祖軽
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：4
- カジュアル
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 660 X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
肌触りのいい椅子、フラットに簡単になります。 値段の安さも魅力でしょう！
気になった点
視界があまり広くないのが難点
総評
低燃費、低価格なのに、椅子の細かい場所まで気が使われていて さすが元祖低燃費です。
足替わり
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1994/11～1998/9 | グレード | 660 Va |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
仕事で使っていたのですが、荷物が載せやすかったので、とても助かりました
気になった点
当たり前ですが、荷物を載せすぎると後ろが見えなくなる点
総評
とても小回りがよくハンドリングも良く、運転しやすかt５た
あると
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 17km/L |
良かった点
燃費が17キロと、お財布にもやさしい。乗り心地もよいときいた。
気になった点
速い速度で走るのには物足りなさが、、女性にはいいかも
総評
比較的いい車で、レンタカーで乗れればサイコーだと思う。
超経済的な車
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1998/10～2004/8 | グレード | 660 エポ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく小回りが利きます。狭い道も平気、スペースのあまりない駐車場でも楽に止めることができます。また、維持費は安い。
気になった点
乗り心地はそれほど良くありません。またパワーもそれほどないので、高速道路での走行は疲れる。
総評
典型的な街乗りの車だと思います。普段の買い物や通勤などではすごく便利で、維持費もかなり安く済みます。
のりやすい
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2004/8 | グレード | 660 Lb 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗りやすかったです。乗り心地がいい。そして、荷物がのせやすい
気になった点
ありません
総評
のりやすい
通勤などに
投稿日：2013年2月6日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | 660 E |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
父親が通勤に使っておりましたが、主に一人乗りなら荷室も十分。小回りも利き、普段の足には十分。
気になった点
多人数で乗る機会にはパワーやブレーキは非力な感じです。
総評
セカンドカーにお勧めです。加速やトルクは求めずに、通勤・買い物等一人でフットワーク軽く近所で用事を済ますのに使い勝手が良いと思います。
誰にでも
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～2014/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなので駐車が楽チンで、運転もしやすいほうです。初心者にはもってこいの車だと思います。
気になった点
男性には物足りなさ感じると思います。シートも安っぽく座り心地はさほどいいものではないです。価格相応の装備といったところ。
総評
運転自体は手軽に誰でも出来ると思うので安心してください。
アルトのモデル一覧
-
気軽に安心して乗れる軽セダン
-
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
-
優れた環境性能と経済性を実現
-
コストパフォーマーからの脱却したモデル
-
低コストを徹底追求したモデル
-
低価格路線をキープする庶民派モデル
-
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
アルトの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アルトを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
