スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
159件
楽しみ
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：2
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1988/9～1994/10 | グレード | 660 ターボi.e. |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
軽自動車なのに加速がものすごい。狭い道でもすいすい行けた。
気になった点
軽量コンパクトカーに贅沢を求めるのはなんですがシートが固い点、燃費はそれほどよくない
総評
下手なスポーツカーより加速が断然早い。GTRなんかと同じくらい早い気がする。いやそれよりも早いかもしれない。軽自動車なのにびっくりしました。
力強い軽自動車
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1994/11～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利く点とコンパクトカーのわりにパワーを感じました
気になった点
車内が狭いので多少窮屈に感じるのと、荷物はあまり乗りません
総評
外装も内装もシンプルでいいと思いますし、街乗りに便利でした
便利
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
| モデル | 1988/9～1994/10 | グレード | 660 RS/R 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
しっかりとした力を持っている車であり、快適な性能を発揮できるぞ
気になった点
何度も乗りたくなるいい感じの車なので、これからもうんてんしたくなる
総評
荷物も載せられるので、かなり汎用性が高く便利に活用できるぞ
独特
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2000/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りの利きは良い。車体のデザインが渋くて個人的には好み。
気になった点
エンジン音がやや気になります。過去の記憶ですが、やや車体が薄く感じ、安全性の不安を感じたことがあります。
総評
古めのデザインではあるが、街中で見かけると今でも目を惹きます。 車自体は万人うけする印象ではありません。
新車で出会いたかった。
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 1988/9～1994/10 | グレード | 660 ターボi.e. |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/6～2008/10 |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
普通乗用車にも負けない加速力。 軽自動車ならではの取り回しのよさ。 その気になれる一台でした。
気になった点
中古で古い車を買ったため、外装及び内装がかなり劣化しており、購入した費用を考慮すると再塗装したり、内装を修理する気にはなれなかった。
総評
運転しているだけならとても楽しかったです。 新車時でのインプレッションなら違う評価だったのだろうが、入手したときには古くなりすぎていた。
ハンドリング優秀
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1998/10～2000/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインが可愛いい車種です。 ボディーが小さいので、細い路地などでも走行できるので便利です。
気になった点
内装が思っていたよりチープな感じがします。 軽自動車なので仕方ないですが、乗り心地はあまり良くは無いです。
総評
維持費も良く、走行性能も思っていた以上に高く、 ハンドリングもとても良いので運転しやすいです。
キビキビと走る加速が良い軽自動車
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2000/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/2～2006/2 |
| 燃費 | - |
良かった点
はじめて乗った車です。ターボ車なので急な加速も対応できてキビキビと動いてくれます。小回りもしやすくかなり気に入って乗ってました。
気になった点
やっぱり収納が少ないことですね。デザインが古臭いのも受けが悪いと思います。結構古い車なのであんまり見つけにくいかも。
総評
小回りの必要な街中で活躍します。ちょっとした追い越しなどにも使えるのでかなり使えますよ。スポーティーっぽいデザインが好きなら買いですね。
コンパクト
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2000/12 | グレード | 660 RS/Z |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がよく経済的。 視界が広く運転しやすい。
気になった点
ボディーが薄いので剛性が低くうるさい。 強風などをうけるとハンドルがとられやすい。
総評
小回りが利くので使い勝手が良く運転はしやすい。 普段ブレーキの効きが良い車を運転している人は注意が必要。 総合的にコストパホーマンスが良く満足できると思う。
一世を風靡した車
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：1
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1988/9～1994/10 | グレード | 660 RS/X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽のターボ車ではケタ外れの性能を誇った車。加速性が良く、特に高回転域は申し分なかった。
気になった点
燃費が悪い。軽なのに少し踏み込んだだけで10km前半しは伸びない。
総評
山道や加速性を楽しむには良い車です。ただ、ちょい乗りには向きません。
優秀
投稿日：2013年2月10日
5
デザイン：3
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
| モデル | 1994/11～1998/9 | グレード | 660 ターボie/s |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
基本的にはすべて良いです 特に走行性能に優れておりとても乗りやすいです
気になった点
あまりありませんがデザインが人によっては好きじゃない人もいるかもしれないと思います
総評
基本性能はすべて優れており とても乗っていて良い感触でした
アルトワークスのモデル一覧
-
贅沢なパーツを奢ったスポーツモデル
-
走りのパフォーマンスはスポーツカーに匹敵
-
4WD＋ターボが生み出すパワフルな走り
アルトワークスの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アルトワークスを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
