スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
159件
運転やすい、エコー、快適
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 見切りが良い
- 部品が安い
| モデル | 1998/10～2000/12 | グレード | 660 RS/Z |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインは小さいなら狭いの道も問題ない めっちゃ便利 部品もやすい、
気になった点
燃日が低い、部品代も低い
総評
エコー運転できます
最速の軽自動車
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：1
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1988/9～1994/10 | グレード | 660 ターボi.e. |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
軽自動車ではないほどの加速、バケット風シートのホールド感がいい
気になった点
古くて天井が剥げていた
総評
また借りたい
足としては十分な車
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：5
- スポーティ
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2000/12 | グレード | 660 リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が良くて小回りが利く。燃費も良くて維持費がかからない。
気になった点
後部座席が狭い。4人乗りではあるものの、2人で乗るのがいいね。
総評
足として使う分には申し分のない車ですね。独身者の方にお勧めです。
軽最速？
投稿日：2013年2月8日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2000/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車では最速と目される車の一つで、軽とは思えないくらいの走行性能を持っています。
気になった点
走りの方を重視している車なので、車内に関してはあまり広くないように思います。特に後部座席は大人二人が乗ると結構窮屈に感じます。
総評
私は公道で運転させてもらったので速度違反になりますからもちろんあんまりスピードは出していませんが、サーキット走行をしている友人の話によると普通車のメーターの目盛でも足りないくらいのスピードが出るとのことでした。とにかくバカっぱやい車です。
まあまあ
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2000/12 | グレード | 660 リミテッド 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の運転のしやすさ（扱いやすさ）・見切りのよさ
気になった点
加速・ブレーキ・ハンドリング・安定感 外装・内装のかっこよさ・おしゃれさ
総評
車を維持するのにかかる金額・修理代の単価の高さ
好きな人には最高の車
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2000/12 | グレード | 660 RS/Z |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走りがとてもスポーティな点。ターボも強力で、軽自動車とは思えない力強さがある。外見がキュート。
気になった点
ドリンクホルダーが使いにくい。腹下がすぐ腐食しボロボロになる。ブレーキの効きが悪い。剛性が不足している。
総評
とにかくカッコイイ。キッチリ回せば軽とは思えないトルクでパワフルなドライブが楽しめます。軽快な軽自動車で運転好きにはオススメ。
仕事に遊びにチョイ乗り全てに対応
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1988/9～1994/10 | グレード | 660 ターボi.e. |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1998/6～2000/2 |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
５速マニュアルだったせいか結構燃費も良かったしCD付きは有り難かった。
気になった点
運転席パワーウィンドウの初動にギクシャク感がある。
総評
パワステも軽すぎずRZよりお勧めでした
加速力があります
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2000/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がとても良く、小回りが利いて使いやすい車だと思います。
気になった点
車が軽いのでエンジンの音がダイレクトに伝わってきます。
総評
燃費がかなり悪いのですが、それ以外は性能も良くて優秀です。
軽自動車スタイリッシュＮｏ.１！
投稿日：2013年2月6日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1988/9～1994/10 | グレード | 660 ターボi.e. |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1996/7～2004/6 |
| 燃費 | 17km/L |
良かった点
コンパクトでキリッとした外観。四角いフォグランプがお気に入りでした。燃費が良くて加速も良い。文句無しのクルマでした。
気になった点
あえて探すなら車内が狭い事くらい。家族と一緒に気に入って乗っていたので気になるところは特にありませんでした。
総評
良く走って燃費も良く、さらにカッコいいしかわいい。文句無しのクルマでした。ワタナベのホイールが良く似合っていました。
小さいけどパワーがある私
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1994/11～1998/9 | グレード | 660 ターボie/s リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車とは思えない加速性能でキビキビした走りができます。 ハンドリングもスムーズで、裏道を走るのが楽しい車です。
気になった点
特にありませんが、軽自動車なので室内が狭いのとアクセルとブレーキの間隔が 近い気がします。間違って踏んでしまいそうです。
総評
軽自動車で街乗りをするにはこの車があれば、楽しく走ることができます。 女の子が乗るにはちょうどいい車だと思います。
アルトワークスのモデル一覧
-
贅沢なパーツを奢ったスポーツモデル
-
走りのパフォーマンスはスポーツカーに匹敵
-
4WD＋ターボが生み出すパワフルな走り
アルトワークスの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アルトワークスを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
