スマホ用ページを見る
スズキ MRワゴンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧16ページ目
クチコミ・評価一覧
494件
実用的な足がわり。
投稿日：2014年2月21日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/9～ |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきき運転しやすく、買い物やお出かけに重宝しています。
気になった点
外観は我慢が必要です
総評
安定感があり満足した車です。
安定性バヅグン!!
投稿日：2014年2月20日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2011/1～2016/11 | グレード | 660 Xセレクション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽で初めて購入する4WD車ですがパワーの違いを感じます。
気になった点
デザインは一世代前の型が好きでした。
総評
スズキ車一筋で他社との比較ができないのですが、故障なくずっと乗れているので満足です。
エコな時代を臨みたい
投稿日：2014年2月18日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/5～2014/1 |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
それなりの燃費の良さでしたが乗り心地も程々で良かったです
気になった点
とくに無し
総評
ま、普通かな。
移動時間を短縮してくれる便利なツール
投稿日：2014年2月17日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～2010/12 | グレード | 660 ウィット リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/8～ |
| 燃費 | - |
良かった点
個人的な意見ですが外装がかっこよいです。小回りもききます。
気になった点
燃費がどんどん悪くなっていきます。今ではリッター１３ｋｍほどしか走ってくれません。車とはそういうもので、単に買い替え時期なのかもしれませんが、リッター２０ｋｍくらいは走ってほしいです。あとペダルを強めに踏み込まないと言うことを聞きません。他の車に乗ると、軽くペダルを踏んだだけで発進も停車もしてくれるので、なんて運転しやすいんだろうと思います。
総評
良くも悪くもない自動車だと思います。仮にわたしがこの車を人におすすめするかしないかとすれば、強くおすすめはできませんが、そうそう悪いものでもないですよと応えます。致命的な欠陥とかはないので、そこそこの車だと思います。
やっぱり便利
投稿日：2014年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～2010/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/4～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
濃いめのピンクなので、細かいキズや、汚れが目立たないのでメンテナンスがわりと楽だと思います。
気になった点
運転スキルのせいかもしれませんが、燃費があまり良くないです。
総評
初めての自家用車なので、個人的には気にいって乗ってます。
主婦向けの軽自動車
投稿日：2014年2月11日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/3～ |
| 燃費 | 19.5km/L |
良かった点
オプションを全く追加しなかったので、低価格で購入できた。
気になった点
当初燃費は良かったが、1年以上たつと下がってきた気がする。アイドリングストップはちょっと不便。
総評
走行性能は普通ですが、軽自動車なので買い物などの街乗りにはちょうど良いと思います。
気のいいやつ
投稿日：2014年2月10日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2006/1～2010/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
値段のわりに走れて便利でした。軽の印象がよくなりました。同じ車種がよく走ってるので人気あるんだなあと思います。
気になった点
少し狭いです。リクライニングはほとんど期待できません。坂道はちんたらではないですが、結構吹かさないと登りません。
総評
まあでも、値段のわりに使えますし、燃費もそこそこいいので満足です。
女性にぴったりかな。
投稿日：2014年2月10日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2001/11～2005/12 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
中が明るいオレンジのシートで、可愛かったです。 小回りがきくし、荷物もいっぱいつめました。 助手席の下は物入れになってるのと 買い物袋をかけるフックが助手席の後ろについているんですが、 それがすごく便利。
気になった点
とくになかったけど、
総評
燃費がいいし、かわいくて 買ってよかった車でした。
見た目(外見)も大事だけど
投稿日：2014年2月9日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽特有の小回りがきいていて走りやすいため街乗りの分には充分すぎるクルマです、最大のポイントは見た目の割に室内が広くて開放感がありますし特に後部座席の足元が広くてゆったりと座れるのが良かったです、細かい点ですと運転席周りの収納スペースの多さも○でした。
気になった点
街乗りには問題ないですが後部座席が広い分ラゲッジルームが狭くなり荷物の量が多いと結果的に荷物を後部座席に置く事になります。
総評
近所の買い物～街乗りから２、３人で一泊旅行に行く分にはコスパ含めて買いだと思います。
動くマイホーム
投稿日：2014年2月7日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/1～2010/12 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車ですが、室内は意外とゆっくりできる点。
気になった点
ない
総評
選んでよかった。
MRワゴンのモデル一覧
-
新しい価値と魅力を兼ね備えた軽ワゴン
-
丸みのあるコンサバなデザインに変更
-
個性的なデザインが魅力の新型ワゴン
MRワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆MRワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
