495件
投稿日:2024年7月4日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2011/1~2016/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2024/6~ |
燃費 | - |
値段も安い価格で提供して頂きましたが 新車のように綺麗で驚きました! 視界がとてもよくて、すごく走りやすいです。 ナビやテレビ、DVDまで利用できるので乗るのがいつも楽しみです。 ガソリンも満タンまで入れてくださって、ありがとうございました!
特にないです。
スタッフの方々がみんな優しく対応してくださって 親切でした! 納車までも1ヶ月ないくらいで早い対応をしてくださいました。 また機会があれば利用したいなと思います!
投稿日:2023年9月18日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2011/1~2016/11 | グレード | 660 10thアニバーサリー リミテッド 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/6~2023/6 |
燃費 | 20km/L |
①四駆の割には燃費が良い。エアコン未使用で22km/リットルでした。 ②荷物が沢山積める ③高速道路は法定速度で走る分には十分な走行性能
①フロントウィンドウが、せり立っているので小さい交差点で止まると信号機が見えない ②塗装が弱い。強風の日に、駐車場で小石が飛んで塗装が剥げた。 ③サイドミラーのウインカーのLEDが2年くらいで切れた ④オートライトはかなり暗くならないと点灯しない
欠点の少ない無難な自動車でした。目立った特長がないのが特徴です。個人的にはデザインはあまり好きではなかったです。 購入するときは、色々な軽自動車を試乗した結果、最もフィーリングが合ったMRワゴンを選びました。(MRワゴンは試乗前は選択肢になかった)ワゴンRも良かったのですが、当時のワゴンRは旧エンジンを搭載していたため、わずかに走行性能で劣っていたのと、内装が好みではなかったので却下。 MRワゴンの指名買いではなかったので、あまり愛着がなかったのが、今は反省点です。もっと大切に乗るべきでした。
投稿日:2022年12月12日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2001/11~2005/12 | グレード | 660 スポーツ バージョンV |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2021/3~2021/3 |
燃費 | 12km/L |
年式のわりに内外とても綺麗で特に不具合なく元気に走っております
気になる所は特にありませんが年式は古いので時々ヘッドライトを磨かないと少し黄ばみますがこれは仕方ありません
内装、外装 共に綺麗で価格も安くとても程度の良い車を手に入れることができ有難うございました。また次の車もこちらの店で購入したいと思ってます。その時はよろしくお願いします。
投稿日:2022年5月13日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2001/11~2005/12 | グレード | 660 ミキハウスバージョン |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
内装がとてもきれい 年式は古いですが、走行距離が少ない
特にない
購入して良かった
投稿日:2020年10月21日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 2001/11~2005/12 | グレード | 660 X |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
セカンドカーの車検時に代車で借りました。小回りがきいて運転が楽でした。
CVTの制御の問題なのかわからないが、とにかく走らない。軽い山道を何度もキックダウンする感じ。個体差も経年劣化もあるのだろうが、以前乗っていたモコも同じ。ミラココアは同じCVTでもそこまでないんだけど。アイシンとジャトコの違いかな?
CVTの走行フィールが苦手なので、乗りにくいイメージしかない。慣れなんでしょうな(笑)
投稿日:2020年4月2日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 2001/11~2005/12 | グレード | 660 Mエディション |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2020/4~ |
燃費 | 10.5km/L |
収納がいろんな所にある。タイヤとか部品が安い。
警告音がやたらうるさい。
通勤やちょっとした外出にはちょうどいい。
投稿日:2020年2月5日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2006/1~2010/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2020/2~ |
燃費 | 18km/L |
乗りやすい。無駄がない。 色もいいし軽自動車が最高に便利がいいです。
特になし
乗りやすいし、総合的にみて大満足です。
投稿日:2020年1月11日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2006/1~2010/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2020/1~ |
燃費 | 20km/L |
経済的で活用性が良い 日々生活習慣の中で小回りも効いて良い
特に無し
軽自動車は人生初になるけど今のライフワークには合っていると思うので購入して良かったです
投稿日:2019年10月4日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2006/1~2010/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2019/9~ |
燃費 | 15km/L |
手頃。通勤用に探していたので。 メインで使うにはしんどいかな?
足周りがしっくりこない。 軽自動車だから仕方ないのかな
普通。良くもなく悪くもなく。通勤用にならまぁまぁ良いかも。
投稿日:2018年2月14日
1
デザイン:3
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:-
モデル | 2006/1~2010/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2018/2~ |
燃費 | - |
2月13日納車になりました。オリンピック希望ナンバーを頼んだのですが勉強不足で初めての注文だったのか納車が遅くなっていました。
自社工場認定工場となっていますが法定点検の中を他で見て貰ったらオイル交換はしていてもエルメント交換はしてないし下塗りをしてあると言っていましたがリアタイヤのどらむが片方だけ塗り片方が塗ってなかったりボディーが白なのにマスキングテープもしてなくてボディーが黒くなってたり冷却水も入ってなく美装もまったく手付かずみたいな状態で軽く見られていた感じの納車でおススメは出来ないと思いました。
内装外装もエンジン内も美装したと言っていましたがいざ納車で引き取りに行き見たらまったく美装した感じがなくその場で自分で拭き取りしました。 知り合いの車屋さんに一通り見て貰ったらボディーが白なのにマスキングテープもしないで下地黒塗りしたようで白いボディーが黒くなってたり冷却水が入ってなかったりオイル交換はしているようですがエルメントを交換してなかったり予備タイヤを見たら中の収納スペースが真っ黒になっていて外装も内装の手抜きいい加減な出来上がっりでガッカリしました。ホイルも見た目マシなホイルを用意してくれると任せ置いてと社長自ら言っていたのにもかかわらず口約束で終わり軽く見られていた感じのお客さん扱いだったと購入会社を失敗したと思いました。 まったくおすすめ出来ない店だと思い購入会社を選ぶことに失敗しました。これから購入予定の方は購入会社の選ぶことを一番大切にするべきと経験から言わしてもらいます。
新しい価値と魅力を兼ね備えた軽ワゴン
丸みのあるコンサバなデザインに変更
個性的なデザインが魅力の新型ワゴン
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。