494件
投稿日:2013年3月31日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2011/1~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
何よりデザインがボクシーでカッコよく最近の軽自動車なので燃費がかなりいいです。
軽自動車なので馬力がなく坂道ではかなりキツイです。
何より運転しやすく狭い道でもキビキビ走れます。
投稿日:2013年3月31日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 2006/1~2010/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
何よりデザインがオシャレで室内も高さがあり開放感があります。
室内の横幅が軽自動車なので狭く大人二人横並びはかなりキツイです。
何よりキビキビ走れますので狭い道でもストレスを感じません。
投稿日:2013年3月31日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 2001/11~2005/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
何よりデザインが軽自動車なのにスポーティでカッコいいです。
室内の横幅が軽自動車なので狭く大人二人横並びはかなり窮屈でした。
何より運転しやすく小回りもききストレスを感じません。
投稿日:2013年3月30日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2011/1~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ドライブの時に適してるなぁと思いました。 ハンドリングが良いので小回りがききかなり良く、 砂利の道など、走りやすかったです。
少しエンジン音がうるさいなぁと思いました。 少し乗り心地が悪いなぁと思いました。
ドライブの時に友達や、恋人などと気持ちよく走れるので良いです。
投稿日:2013年3月30日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2011/1~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
某アニメキャラクターを思わせるフロントのデザインが可愛らしい。シンプルで分かりやすいインパネなどもいいですね。
街中での運転が多いのでストップアンドゴーが多くなります。そのため発進時のとろさが気になる、CVTのせいだとは思いますが。アイドリングストップのタイミングの悪さ。
最近の車なので燃費のことはよく考えられており燃費はいいので経済性重視の方は選ぶといいでしょう。高速だとふらつくので気をつけて。
投稿日:2013年3月30日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2006/1~2010/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
安定した性能を発揮することが出来て、かなり楽しめる面白い車だ
おとなしめで安定感のあるボディデザインやバランスを気にする人には合わない
どこまでも突き進むことが出来る性能を発揮させることが出来て素晴らしい
投稿日:2013年3月29日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 2011/1~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
エクステリアがかっこいい。ターボ車は軽ながら余裕の走りでもたつきを感じさせない。
右前方の視認性が悪い 馬力が無いので思ったより伸びがない 燃費も思ったよりも悪い
フルモデルチェンジもされてるが、このモデルのほうがかっこいいし古さを感じさせない。
投稿日:2013年3月29日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2011/1~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
小回りが利くので、特に駐車場に停める時にそれほどハンドルの切り返しをせずとも楽に車の出し入れが出来るのがありがたい。
軽なので非力な欠点はどおしても補えませんが室内が狭いので、長時間ドライブには辛いものがあります。
小型で小回りがきき、燃費が良くて経済性がいいので通勤に使うのには便利だと思う。
投稿日:2013年3月29日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 2001/11~2005/12 | グレード | 660 G |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/4~ |
燃費 | 12.9km/L |
軽なので維持費が安いですし、小回りも効くので街乗りに便利です。
ちょっとロールが大きいかなと思います。安全運転していれば問題なし。 それからブレーキの遊びが大きいというか緩めというか、しっかり踏む必要がありますね。 別に効きが悪いというわけではないのですが、乗り始めた頃は気になりました。
今は形が完全に変わってしまったので残念ですが、気に入っています。 大きなトラブルもなく良い子です。
投稿日:2013年3月29日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2011/1~生産中 | グレード | 660 T |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
カジュアルなデザインで運転しやすく、燃費が良いので経済的。
軽自動車ゆえのパワー不足が気になります。仕方のないことですが。
上り坂などでパワーのなさを痛感するものの、一人で乗る分には快適です。
新しい価値と魅力を兼ね備えた軽ワゴン
丸みのあるコンサバなデザインに変更
個性的なデザインが魅力の新型ワゴン
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。