605件
投稿日:2014年3月10日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2004/11~2010/8 | グレード | 1.2 XG |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/1~ |
| 燃費 | 10km/L |
いろいろなコンパクトカーを試して、この車が一番運転しやすかった。 フロントスクリーンが寝すぎていないので、国産のどのコンパクトかーよりも乗り降りがしやすいです。 キビキビしていて走りが楽しいです。
街乗りの燃費の悪さ、これにつきます。遠出すれば15kmも簡単に出るのですが、、、 キビキビしてるためか、若干後ろ足が跳ねるかんじです。 ZC72Sでは改善されましたが。
スイフトスポーツもいいけど、そこまでスポーツはいらないという加減のスポーツ度なので普段の足からワインディングまで結構気持ちいいです。 唯一の不満はルームランプの位置です。
投稿日:2014年3月8日
3
デザイン:4
走行性:5
居住性:3
積載性:1
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 2004/11~2010/8 | グレード | 1.2 XG Lパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/2~ |
| 燃費 | 13.2km/L |
とにかく走りがいいです。車幅が広いので走る際にかなり安定して走れます。初期の段階でカーステレオが標準装備だったので新たに買う必要がなく、価格的にも高いグレードではないのでお手頃にいい車が買えました。
車幅が広いので狭い道や切り返しにかなり苦労します。Uターン等も一度でできない事が多いのでその辺が後悔しています。またブレーキが独特で加減を間違えるとかなりの急ブレーキになってしまうのでそこが残念です。
狭い道を走る事が多いので切り返しに困る事が多い事から、もう少しサイズ的にも小回りが効くようにして欲しかった。またブレーキが独特であることが少し使いづらいような印象を受けています。しかし値段的には安く、走りもしっかりしているのでその辺も考慮すればそんなに悪い車ではないと思います。
投稿日:2014年3月6日
5
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2010/9~2016/11 | グレード | 1.2 XS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2014/3~ |
| 燃費 | 16km/L |
・店員さんの対応がよかったです。 ネットで見つけて、岐阜から買いにいった甲斐がありました。 ナビまでつけて頂きありがとうございました。
なし
丁寧な対応をしてくださり、気持ちがよかったです。
投稿日:2014年3月6日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:1
運転しやすさ:5
維持費:2
| モデル | 2004/11~2010/8 | グレード | 1.3 XG リミテッドII |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
デザインが他に似たものがなく、独特で気に入っています。操作性がよいのも購入して良かった点です。燃費計がついていますが、結構正確なので助かっています。
タイヤのサイズが特殊で、買い替えとなると、在庫がない上に、結構割高になってしまうのが残念です。あと収納は少ないです。
デザインが決め手で購入したのですが、運転もしやすく、燃費もこのタイプでは悪くないとおもいます。現行のモデルよりも、こちらの方がデザイン気に入っているので長く乗れたらと思っています。
投稿日:2014年3月4日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2010/9~生産中 | グレード | 1.2 XS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転性能は快適で、後ろも見やすくコンパクトでよかった。
収納が狭い
まずまず
投稿日:2014年3月4日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2010/9~生産中 | グレード | 1.2 XL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/2~ |
| 燃費 | 15km/L |
足回りがしっかりしていて、ハンドルを握らなくてもまっすぐ走ることに驚きました。
一応、5人乗りですが、かなり狭いので5人乗ると厳しいです。荷物はあまり載せれません。
乗って楽しいクルマで、このクラスでの内装も一番だと思います。このクラスの国産車では、かなり良い車だと思います。
投稿日:2014年3月2日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2004/11~2010/8 | グレード | 1.3 XG |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/3~2014/3 |
| 燃費 | 13km/L |
マニュアルに乗ってました。運転するのが楽しい車です。デザインも日本車離れしていてよかった~
内装がちょっとプアかなあ。でもデザイン自体はよかった。
若い人にお勧めできる車。安いし運転楽しい。ぜひマニュアルで乗ってほしい!!
投稿日:2014年3月2日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 2004/11~2010/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 18km/L |
燃費がいい カーブをよく曲がります。 運転が楽ですね。
うしろのガラスやボディがすぐによごれます。
走りが良くて経済的な車ですね
投稿日:2014年2月25日
5
デザイン:3
走行性:5
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2010/9~2016/11 | グレード | 1.6 スポーツ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/11~ |
| 燃費 | 10.2km/L |
小型のスポーツカーが少なくなったが、この車は面白い。
車高がやや高い
小型のスポーツカーとして面白い。
投稿日:2014年2月25日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 2010/9~2016/11 | グレード | 1.6 スポーツ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/1~ |
| 燃費 | 14km/L |
良く曲がり、良く止まる、ハンドリングの応答性が良く運転していて楽しい。 形もコンパクトでかつやぼったく無い。 シフトも軽くスムーズ
燃費が悪い4WDのカローラより悪いのには驚きました。 後部座席もあるし5ドアですが前席の足元スペースを確保出来るよう調整すると 後部座席は足元が恐ろしく狭い。
二人乗りがメインで運転を楽しみたい人には非常に楽しい車です。 大人が3人以上乗る頻度が高い方にはお勧めしにくいです。
新プラットフォームを採用
新型シャーシの採用など、見た目以上の進化を遂げた
ヨーロピアンテイストあふれる骨太コンパクト
世界戦略を狙ったコンパクトカー
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。