スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1677件
街乗りに最適。
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | 660 RRリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が充分に広く、ゆったりと運転ができる。 車体が安定しているので、ハンドリングもよく、乗り心地が良い。 収納スペースが多く、なにかと便利。
気になった点
前席はゆったりしているが、後席は若干狭い。 燃費があまりよくない(平均10キロ程度)。 坂道などではパワー不足を感じてしまう。
総評
運転しやすく、車内もゆったりできる軽自動車です。 軽自動車にしては大きいですが、小回りもしっかり利きます。 街乗りメインの人には充分に満足できると思います。 スタイルもカッコよく、飽きのこないデザインなので長く使えると思います。
軽自動車の王道
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/9～2008/8 | グレード | 660 FX リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザイン・燃費・運転のしやすさなど、どれも安定している。
気になった点
ムーヴなどのライバル車に比べると、運転の感覚としても内装としても「軽さ」を感じる。良く言えばカジュアルな感じだが…。
総評
購入を迷ったときに、これを選んでおけば「間違いがない」と感じる車種だと思う。グレードや仕様が豊富なのもおもしろいと思う。
乗りやすい車
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2003/9～2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/5～ |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利く。 そして広い車内と使いやすい内装が気に入っています。 使いやすいです。
気になった点
ターボの加速が弱めです。 でも、ターボがあるとやっぱり加速が安定する。
総評
軽のワゴンの中でも、使いやすい車です。 外見よりも、乗ってみたら、広く感じます。
まだまだ現役で使えます＾＾ｖ
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/5～ |
| 燃費 | - |
良かった点
・古い型式の車ですが、さすが「よく売れた車」だけあって、中古部品も大量に出回っています。メンテ次第では「まだまだ使える車」ですね。
気になった点
・この型式（ＭＣ２２Ｓ）では、オーディオ部の配置が下のほうの為、２ＤＩＮ（一体型）ナビを取り付けると非常に見づらいです。
総評
・当方、走行距離１８万kmオーバーの車輌ですが、エンジンはまだ壊れる気配もなく・・・タフなエンジンです。ただ、足回りの方は限界みたいですが・・・＾＾；
相棒
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- 燃費が良い
| モデル | 2008/9～2012/8 | グレード | 660 FA 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
最近の軽はやっぱり燃費がいいですね。軽なので維持費も比較的に安くすむので安心です。
気になった点
特に無いです。
総評
財布に優しい軽です。
あし
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/10～ |
| 燃費 | 20.5km/L |
良かった点
維持費がかなり安い。 燃費が良い。 小回りが利く。 軽にしては室内が広い。
気になった点
燃費
総評
アイドリングのつきが悪い
お手軽な車
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | 660 FX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良く、小回りが利く快適な車です。車内広く荷物も載せられます。
気になった点
パワーが無いので坂道では非力です。カラーバリエションも少ないです。
総評
手頃な値段で購入でき維持費も安いので初心者や女性にお勧めです。
ちょい乗りカー
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
普通車と比べると維持費が安い。 税金や車検時に感じます。 ちょい乗りに向いています。
気になった点
エアコンのクーラー機能が壊れた。 Dレンジのランプが切れた。 10万キロ超えてからです。
総評
普通車からの乗り換えですが、遠出しなければすごく便利。 維持費も安いし。
女性にオススメの車
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転が苦手な方には小回りが利くのでオススメです。
気になった点
車がコンパクトでいいのですが、中が少し狭いです。
総評
駐車場にも入れやすいのでいい車です。
いい車にいい運転手＝最強
投稿日：2013年2月8日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
１０年以上乗ってたのを買い換えました。さすがに、１０年も過ぎると車も進化して見た目より室内が広くよかったです。
気になった点
特になし
総評
いい車だと思います。これから何年も乗っていければいいと思います。
ワゴンRのモデル一覧
-
新プラットフォームとマイルドハイブリッドを採用
-
ハイト系軽ワゴンのパイオニアがクラスNo.1の低燃費を実現
-
正常進化で使い勝手と快適性がさらに増した
-
新シャーシの採用で快適性をさらに向上
-
堅実なまでのキープコンセプトモデル
-
軽自動車のカタチを変えた革新モデル
ワゴンRの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ワゴンRを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
