スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1678件
一人スキー御用達車
投稿日：2014年3月8日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 悪路に強い
- 部品が安い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | 660 FX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/1～ |
| 燃費 | - |
良かった点
余分な装備が無いので、自分でこれから足していく楽しさでしょうか。カロ楽ナビ+ETCを取り付けて、バックカメラを追加しました。次はドライブレコーダーで、スピーカーをどうしようか悩むところです。現状の2スピーカーでも予想していたより不満が無いですが、ツィーター取り付け部まで配線が来ているのを確認しているので生かしてみようかとも思います。4WDは雪道でもスタック知らず、EBD付きのABSの作動は今までのABSの作動を考えると静かで東北の氷点下10度の凍結路のブレーキング時でも車の挙動が不安定にならず、正直驚きです。エネチャージよりも特筆すべきかもしれませんが、もしかすると今の車では普通なのかもしれませんけどね。
気になった点
高速走行時の微妙な不安定感みたいな感じ、ホィールベースが短い為なのか、ダイハツ車にはあるスタビライザーが無いことによるのか判りませんが、不安感は無いですが、微妙に不安定に感じます。気にしないでもいられます。
総評
ワゴンＲの魅力は軽自動車としての価格帯はそこそこでハイトワゴンの室内ユーティリティを有して、フロントのベンチシートも良いですね、さらに燃費が良い！ライバル車も同じようですけれどね
可愛いペット。
投稿日：2014年3月7日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2008/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/3～ |
| 燃費 | 18km/L |
良かった点
何と言っても維持費の安さでしょう。適度にコンパクトなので駐車も楽です。
気になった点
少し荷物が載せにくいように感じます。
総評
夫婦と子供1人なら余裕の車です。
私の愛車
投稿日：2014年3月6日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：1
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2003/9～2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/2～ |
| 燃費 | 19km/L |
良かった点
車体がコンパクトなので、小回りがきき、運転しやすい。 今までぶつけたこともないし。 また、荷物を載せる時は、後部座席を倒して広くすることができるので、便利。
気になった点
クッション性が悪い。道が悪いと、すごく揺れて乗り心地が良くない。 エンジン音がやや大きくて、気になる。
総評
値段との兼ね合いでは、満足。 乗り心地がいまいちだが、維持費も安いし、車体が小さいので細い道も楽々走れる。ただ、長距離となると、揺れが大きいので体がきつくなることもある。 普段通勤で使うくらいなら、十分満足できると思う。
普通
投稿日：2014年3月6日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2003/9～2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くので、狭い道でも運転しやすいです。
気になった点
もう少し収納があったらいいかなと思います。
総評
主に買い物などに乗るだけな私には十分な車です。
四角くて使い勝手がよい
投稿日：2014年3月6日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2003/9～2008/8 | グレード | 660 RR-DI 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/8～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
軽自動車なのでボディが小さく、見切りも良いため運転しやすい。室内も十分に広く開放感があります。
気になった点
軽自動車としては燃費がそれほど良くありません。足回りの設定もドタバタ感が非常に強くこの時代の軽自動車なりという感じです。
総評
次世代モデルと比べると室内が広い感じがするのはは良いが、自動車の品質としては大きく劣り旧世代の軽自動車といった感じです。
財布に優しい
投稿日：2014年3月6日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：5
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/3～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
財布に優しい、低燃費、思っていたより荷物が積める。小回りがきく。
気になった点
街乗りには最適
総評
仕事の通勤など街乗りで使用するには最適。遠出には不向き。
普通に良い
投稿日：2014年3月6日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2003/9～2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/8～2014/1 |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
シートがあまり腰や背中が痛くならないこと。
気になった点
後ろの席の真ん中に飲み物をおく場所がなくドアに穴があるだけ
総評
乗り心地は悪くないが、収納などには満足できなかった
よい
投稿日：2014年3月6日
2
デザイン：1
走行性：1
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：1
維持費：-
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 1.3km/L |
良かった点
乗りやすかったし形もすきで燃費もよく小回りも、ききました
気になった点
なし
総評
よい
大きな移動式トランク。
投稿日：2014年3月5日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2003/9～2008/8 | グレード | 660 FS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車とは思えない室内空間でした。また、フロントガラスも広く感じられました。
気になった点
やはり、軽なので高速道路走行時のハンドルのぶれが多少気になりました。
総評
この価格、軽自動車という事を考えれば十二分に役目を果たしてくれました。 本当にいい車です。
ワゴンR
投稿日：2014年3月5日
1
デザイン：3
走行性：3
居住性：1
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 2003/9～2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/11～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
軽自動車にしては広く荷物の収納がいっぱいある！
気になった点
シートの溝にホコリがつまりやすい
総評
まぁこだわりがなければいいと思う。
ワゴンRのモデル一覧
-
新プラットフォームとマイルドハイブリッドを採用
-
ハイト系軽ワゴンのパイオニアがクラスNo.1の低燃費を実現
-
正常進化で使い勝手と快適性がさらに増した
-
新シャーシの採用で快適性をさらに向上
-
堅実なまでのキープコンセプトモデル
-
軽自動車のカタチを変えた革新モデル
ワゴンRの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ワゴンRを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
