1677件
投稿日:2014年3月7日
3
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2008/9~2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/3~ |
| 燃費 | 18km/L |
何と言っても維持費の安さでしょう。適度にコンパクトなので駐車も楽です。
少し荷物が載せにくいように感じます。
夫婦と子供1人なら余裕の車です。
投稿日:2014年3月6日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:1
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2003/9~2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/2~ |
| 燃費 | 19km/L |
車体がコンパクトなので、小回りがきき、運転しやすい。 今までぶつけたこともないし。 また、荷物を載せる時は、後部座席を倒して広くすることができるので、便利。
クッション性が悪い。道が悪いと、すごく揺れて乗り心地が良くない。 エンジン音がやや大きくて、気になる。
値段との兼ね合いでは、満足。 乗り心地がいまいちだが、維持費も安いし、車体が小さいので細い道も楽々走れる。ただ、長距離となると、揺れが大きいので体がきつくなることもある。 普段通勤で使うくらいなら、十分満足できると思う。
投稿日:2014年3月6日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:2
積載性:1
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2003/9~2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利くので、狭い道でも運転しやすいです。
もう少し収納があったらいいかなと思います。
主に買い物などに乗るだけな私には十分な車です。
投稿日:2014年3月6日
3
デザイン:4
走行性:2
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2003/9~2008/8 | グレード | 660 RR-DI 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/8~ |
| 燃費 | 9km/L |
軽自動車なのでボディが小さく、見切りも良いため運転しやすい。室内も十分に広く開放感があります。
軽自動車としては燃費がそれほど良くありません。足回りの設定もドタバタ感が非常に強くこの時代の軽自動車なりという感じです。
次世代モデルと比べると室内が広い感じがするのはは良いが、自動車の品質としては大きく劣り旧世代の軽自動車といった感じです。
投稿日:2014年3月6日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:5
| モデル | 1998/10~2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/3~ |
| 燃費 | 12km/L |
財布に優しい、低燃費、思っていたより荷物が積める。小回りがきく。
街乗りには最適
仕事の通勤など街乗りで使用するには最適。遠出には不向き。
投稿日:2014年3月6日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2003/9~2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/8~2014/1 |
| 燃費 | 20km/L |
シートがあまり腰や背中が痛くならないこと。
後ろの席の真ん中に飲み物をおく場所がなくドアに穴があるだけ
乗り心地は悪くないが、収納などには満足できなかった
投稿日:2014年3月6日
2
デザイン:1
走行性:1
居住性:1
積載性:1
運転しやすさ:1
維持費:-
| モデル | 2012/9~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 1.3km/L |
乗りやすかったし形もすきで燃費もよく小回りも、ききました
なし
よい
投稿日:2014年3月5日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2003/9~2008/8 | グレード | 660 FS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車とは思えない室内空間でした。また、フロントガラスも広く感じられました。
やはり、軽なので高速道路走行時のハンドルのぶれが多少気になりました。
この価格、軽自動車という事を考えれば十二分に役目を果たしてくれました。 本当にいい車です。
投稿日:2014年3月5日
1
デザイン:3
走行性:3
居住性:1
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 2003/9~2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/11~ |
| 燃費 | 10km/L |
軽自動車にしては広く荷物の収納がいっぱいある!
シートの溝にホコリがつまりやすい
まぁこだわりがなければいいと思う。
投稿日:2014年3月4日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2008/9~2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2013/3~ |
| 燃費 | - |
乗り心地、走行性、初めての軽ですが、十分です。
買うときに説明の無かったキズがあるねぇ
いい車です
新プラットフォームとマイルドハイブリッドを採用
ハイト系軽ワゴンのパイオニアがクラスNo.1の低燃費を実現
正常進化で使い勝手と快適性がさらに増した
新シャーシの採用で快適性をさらに向上
堅実なまでのキープコンセプトモデル
軽自動車のカタチを変えた革新モデル
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。