スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
131件
何にでも
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物が積みやすく、走行時の安定性もあるエンジンが良かった。
気になった点
少し後ろの方が見にくいのでバックの時に気をつかった。
総評
操作性も良くて割と何にでも使いやすい車だと思った。
小さくて速い
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | 2.4 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10.5km/L |
良かった点
コンパクトな見た目からは想像できない位のパワーがあり、小回りとの両立を果たしている点。
気になった点
このボディーサイズであれば、どうしても低燃費を期待しがちになるが、実燃費の数値としては通常の2.4L車と大幅には変わらない。
総評
狭い道を走る事も多いが、踏んでもトロトロ遅い車ではどうしても我慢できない、と言うドライバーにとってはピッタリの車種。
走行性能が良い
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観が落ちついた雰囲気なので気に入っています。 荷室が広々しているので使い勝手が良いです。 高速走行時も安定しているので快適にドライブできます。
気になった点
燃費があまり良くないです。小回りがあまり利かないので、 車庫入れや駐車に気をつかいます。
総評
走行性能が良く安定しているので、 運転していてもストレスは無く快適に走行できます。 座席の座り心地も良い感じです。
安心できる
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 見切りが良い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界もなかなかいいので安定した運転ができるのがいいと思います。
気になった点
後ろ席などが少しかためなのがきになる所ではあります。
総評
内装も外装も高級感があるし、安定した運転感覚も信頼出来ます。
快適
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 13.5km/L |
良かった点
高級車、ブレイドです。かっこいい車ですね。是非検討してみてください
気になった点
内装もゆったりしており、快適な車です。装備も充実してます
総評
コンパクトで小回りもきき、加速も早い車です。オススメな車です
大満足のクルマ
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
装備が充実してる車。エアバックは前・横・カーテンとフル装備。プリクラッシュセーフティシステム、ヒルスタートコントロールなども、このクラスで標準装備とは嬉しい。
気になった点
最近の車にしては小物入れが少ない。なんか工夫すればもっと使いやすくなると思うのですが。
総評
やっぱり静粛性が一番です。低速から高速まであっという間に加速する感覚はハイクラスセダンに通じるものがあります。
小粒でピリリと辛い
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | 2.4 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/12～2011/3 |
| 燃費 | 7.2km/L |
良かった点
踏み込んでからの加速はかなりよく、高速道路などの追い越しも楽々できちゃいます。
気になった点
燃費がやはり、特に冬４WDで走ると一気に落ちてしまいます。 FFとの切り替えが簡単なため、FFで普段走って悪路は４WDと切り替えないと 燃費が正直きついですね。
総評
買って満足し、楽しく乗っていました。 ただ、ガソリンの高騰が気になって手放してしまいました。 ちょっともったいないかなぁと思いつつも 是非機会があればまた乗りたいと思います
不人気だけど良い
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がよく速度が出るのと装備が充実してる点が良かったです
気になった点
大きな荷物が乗せにくい点と、燃費や維持費がかかる点です
総評
なぜか人気が出なかった車種ですが乗り心地は悪くないと思います
どっちつかず
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | 3.5 マスター G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費から諸経費まで考えるとコストパフォーマンスは最高レベルです。
気になった点
低速時の加速がトコトン悪くて運転中はストレスがつのります。
総評
長距離運転時の走行感覚が抜群で疲れを感じませんでした。
高級感
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高級感があって気持ちよく運転できます、視界もよく運転しやすいです。
気になった点
特になし
総評
安定していて乗り心地よし
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ブレイドを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
