スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
131件
パワフルハッチバック
投稿日：2013年2月8日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行に安定感あり、静粛性が高く、路面の突き上げもマイルド。
気になった点
ハッチバックに共通していえるが後方の視界が悪い。荷室が狭い。
総評
とにかく2.4Ｌのエンジンは魅力。中古で安く買えるならおすすめ。
品がある車
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 加速が良い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンが大きいので高速運転が楽に感じる。意外と燃費がいい。
気になった点
運転は楽だが、運転していての楽しさは感じられない。
総評
大きなエンジンの割りに静かで、力があり、走行性能も良い、だがなぜだか運転の楽しさは感じられなかった。
クール
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
クールなボディスタイルが、気に入りました。
気になった点
手垢やよごれが付きやすいところが気になりました。
総評
走行中の安定感が抜群です。かっこよさも抜群です。
いいクルマ
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
操作性が良く、運転しやすいクルマです。使い勝手がいいです。
気になった点
乗り方が悪いのかもしれないですが、あまり燃費が良くないです。
総評
運転しやすいし、荷物もそこそこ載るし、いいクルマだと思います。
洗練されたハイセンスな車
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | 3.5 マスター G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
めちゃくちゃ格好良いですよね。デザインセンスもよいですし、カラーリングに深みがある点なんかも大好きです。デザイン重視の人ならわかるのではないでしょうか。
気になった点
デザインセンスとは裏腹に居住性や積載性が気になりました。まあデザイン重視ならば気にならない部分です。
総評
洗練されたフォルムと重厚で落ち着いたカラーリングは素晴らしいの一言でしょう。乗り心地なんかも一定レベル以上のものを持っています。
ブレイド
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | 2.4 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コストパフォーマンスが良い 走行、装備ともに必要充分
気になった点
なし
総評
トヨタ車は乗り易い
スポーティー
投稿日：2013年2月6日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
CVTタイプの車に試乗しました。出だしの加速や伸びはさすがですね。排気量が大きいのでストレス無く走れます。
気になった点
特にありません。この排気量でこの燃費は優秀な車だと思います。
総評
スポーティーな車なので、加速は素晴らしくコーナーリングもスムーズに回れます。
デザインがねぇ
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：3
走行性：5
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- ラグジュアリー
- 加速が良い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/12～2012/6 |
| 燃費 | - |
良かった点
加速性能が高くコンパクトカーであることを忘れさせてくれる。
気になった点
エンジンと比べてハンドリングや足回りが足りないのでは。リアデザインがひどい。
総評
たしかにそれなりの車ですがデザイン面でもう少し何とか出来ないのかと思います。外から見たらただのコンパクトカーにしか見えませんので。
不人気車のようですが…
投稿日：2013年2月3日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | 2.4 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
この車がデビューしたころ、先輩が購入しゴルフにいくときに同乗させてもらいました。振動がなくロードノイズもなし、室内は広く後部ハッチバックにもゴルフバッグが横積みで乗りました。質感も高くいい車だな、と素直に思いました。
気になった点
排気量が２４００ccと少し大き目、動力性能には余裕を与えているのでしょうが、このご時世小排気量、高効率エンジンでないと需要はないのでしょうかね。
総評
不人気車のようですが、質感が高く快適で荷物も積める、いい車だと思います。ただ、排気量が大きいのは難点でしょうか。オーリスのバランスがいいようですので、こちらのブレイドを選択する人はすくないのでしょうね。
高級
投稿日：2013年1月27日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- スポーティ
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | 2.4 Sパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
試乗した車です。大変加速力があり、ハンドリングもよく、快適でした。弟車のオーリスよりもはるかに性能が上でした。
気になった点
値段が高い点につきます。私の給料ではなかなか手が届きません。また、街中で見かけないのも気になります。
総評
すごく高級感のある車だと思います。お金が貯まったら是非買いたいと思っています。トヨタ車はやっぱりいいです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ブレイドを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
