スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
131件
乗りやすい
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安定感抜群な走行をしっかりと行うことの出来る車なのでおすすめできるだろう
気になった点
手に入れやすさやパーツの入手のしやすさなごが微妙に大変かもしれない
総評
楽しい時間をたくさん演出しながらも最高に近づいていける性能を持っている
広い室内空間と優れた走行性能を両立
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 部品が安い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | 3.5 マスター G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれています。
気になった点
長時間ドライブしていると、少しアンダーステアを感じるようになりました。走りに関する装備は必要十分ですが、ドライビングの楽しさという点では何かが足りない感じがします。
総評
トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。フロントグリルとエクステリアに独特の個性を感じます。
安定感がある
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能が良いので、長距離運転していても疲れない。視界が広いので走りやすいです。
気になった点
内装が思っていたよりチープな印象があります。乗り心地はあまり良くは無いです。
総評
走行性能が良いので、長距離運転していても疲れない。視界が広いので走りやすいです。
ｈｉｔ
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内がとても広々としていて、もはや車に乗っているという感じがしません！
気になった点
小回りが聞かせにくく、操作性には劣る点がややあるかもしれません。
総評
とても頼りになる、一度は乗ってみる価値のある車両です!!
機能と性能のバランスが取れた実用車
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：5
- ラグジュアリー
- 悪路に強い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 3.5 マスター G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ドライバーを考慮した高尚な設計デザインに好感を持てます。サスペンションは柔らかいセッティングになっていて、路面を滑るように走ってくれます。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、山道などで少し不満があります。トランクルームが思っていたほど大きくありませんでした。
総評
しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。スタイリッシュで個性的なフロントフェイスが印象的です。
車重とエンジンパワーのバランスが取れた車
投稿日：2013年3月7日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | 3.5 マスター G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
機能と性能のバランスが取れた、とても実用的な車です。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、山道などで少し不満があります。
総評
力強くて気持ちの良い走りと、快適かつ上質な乗り心地を実現した車です。
低速域から十分なトルク感
投稿日：2013年3月7日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- 収納が多い
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 部品が安い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | 3.5 マスター G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
何となく落ち着き過ぎていて、走りが好きな人には物足りない面もあるかも知れません。実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。
気になった点
サスペンションが少し硬く感じ、そのため路面の凸凹を結構感じました。エンジンは排気量にしてはパワー不足だな、という印象でした。特に低速でのトルク感に不満を感じました。
総評
オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。ボディサイズを最大限に生かしたワイドでスタイリッシュなデザインが魅力的です。
いいですね
投稿日：2013年3月5日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハッチバックタイプで高級仕様は、国産車としては珍しいと思います。
気になった点
勝負している感じがしますし、とても良いと思います。
総評
こういうスタイルのクルマを高級に落とし込むというのは面白いですね。
走りやすいハッチバック
投稿日：2013年3月3日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | 2.4 Sパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ジャストサイズのハッチバックです。 コンパクトボディーに２．４ℓエンジンで余裕があり乗りやすいです。 内装も豪華でいいですね。
気になった点
足回りが軟らかめなので、高速では若干のふらつく事がある。
総評
ボディーサイズに対してエンジンの余裕がある 走りやすいハッチバックです。
上品
投稿日：2013年3月3日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | 2.4 G バージョンL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
この手の車としては内装や外装が上品なところが好印象です。
気になった点
視界があまり良くないところや、改善はされているものの燃費面では見劣りするところは残念です。
総評
上質感がある車です。ミニバンほど大きな車は要らないが、ある程度は積載性がほしい、かつオシャレな車に乗りたいという人におすすめです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ブレイドを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
