スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
131件
運転しやすい
投稿日：2013年3月25日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインが良く、視界が広いので安全です。高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれます。
気になった点
加速時ではパワーが足りない感じを受けます。内装がチープな印象であまり高級感はありません。
総評
収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。視界も良いので走りやすいです。
優れている
投稿日：2013年3月25日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が素晴らしい。また、走行中も静かで、安定している。小回りがきく。
気になった点
燃費があまり良くない。収納スペースが少ない。
総評
とにかく加速と安定性が優れている。誰が運転しても、ブレることなく静かに運転できる。他にも、意外と小回りがきき、運転しやすい。アクセルのペダルは少し軽め。ブレーキは普通。燃費は、決して良いわけではない。
運転しやすかったです
投稿日：2013年3月24日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
このクラスでは かなりの豪華装備なところ 走行安定性がいい 小さいボディーなのに 2.4Lで 余裕の走り 燃費がそこそこイイ
気になった点
アイドリング時の振動 革シートが傷む（運転席のドア側） Gグレードの天井大型ルームランプが暗い 内装のプラスチック部分が安っぽい（色が剥げる） アームレストが小さすぎる（前期のみ）
総評
良くも悪くもない なんとも言えない車です かなり個性ある車だと思います 私は とても運転しやすいイイ車だと思いますが
乗りやすい
投稿日：2013年3月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもいい感じのボディデザインとなっており、性能も申し分ないのが良い
気になった点
全体的にそつなくまとまっている車なので、何かに特化したものがほしい人は微妙に思うだろう
総評
楽しさと喜びを実感しながら運転することが出来てかなり最高の時間が作れる
乗りやすくてよい
投稿日：2013年3月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもいい感じのボディデザインとなっており、性能も申し分ないのが良い
気になった点
全体的にそつなくまとまっている車なので、何かに特化したものがほしい人は微妙に思うだろう
総評
楽しさと喜びを実感しながら運転することが出来てかなり最高の時間が作れる
乗りやすい。
投稿日：2013年3月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が素晴らしい。また、走行中も静かで、安定している。小回りがきく。
気になった点
燃費があまり良くないところ。 収納スペースが少ない。
総評
とにかく加速と安定性が優れている。 誰が運転しても、ブレることなく静かに運転できる。 意外と小回りがきき、運転しやすい。 ブレーキは普通。燃費は、決して良いわけではない。
加速と安定性
投稿日：2013年3月22日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が素晴らしい。また、走行中も静かで、安定している。小回りがきく。
気になった点
燃費があまり良くない。収納スペースが少ない。
総評
とにかく加速と安定性が優れている。誰が運転しても、ブレることなく静かに運転できる。他にも、意外と小回りがきき、運転しやすい。アクセルのペダルは少し軽め。ブレーキは普通。燃費は、決して良いわけではない。
乗り易いスロットル感覚
投稿日：2013年3月14日
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | 3.5 マスター G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
様々なドライバーを想定できる、近所への手軽な足代わりに使いたい車です。実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。
気になった点
エンジンは十分なパワーがありますが、中速域で少しピーキーな印象でした。
総評
エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗りやすいスロットル感覚です。フロントグリルとエクステリアに独特の個性を感じます。
地味だけど上質
投稿日：2013年3月11日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：2
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 装備が充実している
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | 2.4 G バージョンL 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
本革シートが気分いいです。シートは硬めでした。 アクセルを軽く踏むだけで、滑らかですが結構加速します。
気になった点
車両が大きいので、慣れるまで運転しにくそうだと思いました。 普段使っている車と、足の踏み込み具合がかなり違って、戸惑いました。
総評
かっこよさやおしゃれさはあまりありませんが、上質な車なので乗っていて快適です。 評価が低いのは、コンパクトカーが好きという好みのせいです。
若者向けです
投稿日：2013年3月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カジュアルなデザインがとても良く、若者向きだと思います。
気になった点
加速力がほとんどなく、走り出しがとても遅いです。
総評
デザインが若者向けで、とてもカジュアルだと思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ブレイドを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
