投稿日2013年2月8日
としみちさん（大阪府）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | 2.2 U ディーゼル |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室が大変広い事により、荷物が載せやすい点が好印象。
かなり燃費が悪そうだなと感じます。リッター何キロ走るか不安。
雑な使い方するのであれば何も問題ないような気がします。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
マッシュさん（北海道）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ラゲッジスペースがそれなりに広いので荷物を乗せられます。
車内空間の広さはあまり有りません、狭い方だと思います。
これといった特徴は有りません、ですが悪い車というわけでもないです。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
ランさん
トヨタ
カルディナバン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | 2.2 UL ディーゼル |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
社用で乗りましたがディーゼルエンジンなので燃費が良いです。
室内の安っぽさ。仕事用なんで仕方ないんですけどね。
燃費いいし維持費安いしでビジネス用として便利な車でした。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
さはらさん（兵庫県）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | 1.5 UX |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安定感があり、値段に見合った車だと思います。
個人的に前のデザインは気に入っていますが、後ろがイマイチに思います。
会社の社用車で乗っていますが、積載量もあるので便利に活用しています。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
てつてつてさん（富山県）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | 2.0 U 4WD |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
車高が低すぎず高すぎず、荷物の積み下ろしがしやすい。後部も適度に広くて良い。
パワーウインドウのスイッチがドアに無くシフトノブの近くにあるので慣れないと窓を開ける時に焦ります。
社用車ですが１０万ｋｍ以上も故障が無く、頼りになるクルマです。荷物の積載量も程良くて重宝しています。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
ラーメン好きさん（群馬県）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
知り合いが仕事でこの車を使っているが、使い勝手が良いらしい。
強いて言うなら、振動やエンジン音が少しうるさいかもしれない。
使い勝手が非常に良く、便利なクルマだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
イニシャルYさん（愛知県）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ディーゼルで長距離の燃費も良く、最大500kgまで積めるので会社で重宝されると思います。
バンなのでスピードや装備面に期待は出来ないです。
多くの荷物を積めるので社用としてとても重宝されると思います。長く運転してると疲れますが長らく活躍してくれると思います。
コメント 0件
92年11月～02年7月生産モデル
