投稿日2013年3月25日
りんごまめさん（大阪府）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
社用車です。特に可もなく不可もなく、視認性も普通にまあまあです。
案外荷物が載らない、シートもやすぼつたい感じです。高速道路でも安定性ももう少しです。
特に可もなく不可もなく、エンジンパワーは非力な感じです。
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
ぽんさん（宮城県）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | 1.5 UX |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体がそこまで大きくない割には結構荷物がたくさん載せられる
内装が少しさびしい気がします。実用性を重視しているためか必要最低限の装備しかない
普通な感じですね。特別悪いところや、良いところもそこまでって感じ
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
たけるさん
トヨタ
カルディナバン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
外観が落ちついた雰囲気なので気に入っています。荷室が広々しているので使い勝手が良いです。
コメント 0件
投稿日2013年3月22日
たいさんさん（神奈川県）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリング性能がしっかりとしており、ラクに運転することが出来るのが良い
人によってはデザインの細部などが気になってしまうかもしれません
安定した性能を発揮させて運転することが出来るので、かなり利用価値が高い
コメント 0件
投稿日2013年3月21日
カルディーさん（鹿児島県）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:2
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体がそこまで大きくない割には結構荷物がたくさん載せられる
特にこれといってないのですが、しいていえば、前席が少し狭く感じる。 圧迫感がある。
総体的に、乗りやすい車だと思います。見た目もそこそこ良くって、荷物も載るといった点が好きです。
コメント 0件
投稿日2013年3月15日
たろうさん（岐阜県）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | 2.0 UL ディーゼル |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
２列目を倒すとかなり大きな鉄板や部品が載せられる。
特になかった
やはりバンはこうでなくちゃ
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
gsw337さん
トヨタ
カルディナバン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室が広く、荷物がたくさん積めて便利な車です。乗り心地もとてもいいです。
足回りが少し固めです。燃費もあまりよくないです。
走行性能がとてもいいので、仕事からプライベートまでいろいろ使える車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
ｓｈｉさん（神奈川県）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がよくて荷物をたくさん積めるので実用的なのが良い点だと思います。荷物の積み下ろしも楽なのでよいです。
内装が少しさびしい気がします。実用性を重視しているためか必要最低限の装備しかない点が気になりました。
燃費が良くて、荷物の積み下ろしがしやすい実用性のある乗用車です。装備は少し物足りない気がしますがあくまで実用性重視の車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月9日
おじゃふさん（神奈川県）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても信頼性が高くかなりしっかりとした走行ができるのでおすすめしたい
全体的にそつなくまとまっている車なので、何かに特化したものがほしい人は微妙に思うだろう
安全にドライブを楽しめる機能が揃っており、汎用性が高く信頼できる一台
コメント 0件
投稿日2013年3月9日
しんさん（愛知県）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
結構ハンドリングがいいので小回りもしっかり利くところがいいですよね。
デザイン性がありきたりだったりして普通な感じがしてややものたりなさがあります。
普通な感じですね。特別悪いところや、良いところもそこまでって感じですね。
コメント 0件
92年11月～02年7月生産モデル
