投稿日2013年3月2日
とろろさん（滋賀県）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
軽快さがない代わりに高速安定性等は比較的良かった。ﾊﾞﾝながら後席も我慢できる範疇だった。
ｼｰﾄは最悪で長時間の乗車は苦痛。ｽﾀｲﾙ優先が故の荷室の犠牲。
カルディナと同一ﾎﾞﾃﾞｨだったのでﾗｲﾄﾊﾞﾝらしかぬ洒落たｽﾀｲﾘﾝｸﾞがなかなか
コメント 0件
投稿日2013年2月25日
しんしんさん（東京都）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | 2.0 UL 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
たくさんの荷物を積むことができるのがおすすめです。
もう少し座りやすければ、もっといいのになと感じました。
荷物もたくさんつめ、運転がしやすいので便利な車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月25日
いちろうさん（青森県）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
荷物を載せやすい車です。お仕事で使いますがかなり助かります。
エンジン音、振動がかなりしますのでもう少し静かになるように工夫して欲しかったです。
お仕事で使う場合は大変便利な車です。故障もほとんどない車
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
ヨッシさん（福岡県）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | 2.0 U ディーゼル |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
後部の荷室が広く、たくさんの荷物を積むことができ、積み下ろしもしやすい。
加速はあまり良くない。また、小回りもあまり利かず、キビキビとした運転はできない。
荷物の運搬をする仕事に適した車。また、荷物を積んでの行楽などでも便利。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
あささん（福岡県）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | 2.2 U ディーゼル 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室のスペースが広いので、たくさん荷物が積めます。ハンドリングもいいので運転しやすい印象を受けました。
街乗りには問題ありませんが、坂道など高速道路でパワー不足を感じました。
室内が広いので荷物がたくさん積めますので、仕事やプライベートでも便利に使える車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
スーザンさん（大阪府）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 15.6km/L |
押し出しと加速がとてもよくてスポーティでカッコ良かったです
椅子が硬くてあまり居心地が悪かったと思いました、後荷物があまり入りませんでした
スポーティでカッコいいし、押し出しと加速がとてもいいので良かったです
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
カズ77さん
トヨタ
カルディナバン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ラゲッジスペースが結構広くて、使い勝手が良いと思います。
シートの座り心地が悪くて疲れやすいです。後方の見切りが悪いです。
荷物の運搬や通勤などの実用的な用途に向いていると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
はなさん（静岡県）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインがよく、加速にもすぐれていて、乗り心地がいいため運転していて、疲れをあまり感じない。
車体が長いので慣れるまで運転が難しい。
かっこよく、荷物もたくさんつめ、加速、ハンドリングもいいので、いろんな場面で便利な車だ。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
スターさん（埼玉県）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | 1.5 U |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても荷物が載せやすいクルマです。荷室が広く取られているため、無造作に入れても充分積載できます。営業用には最適です。
走りの面では問題ありませんが、車内に意外とエンジンの音が響くので、会話をするには少し大声になる必要があるので大変です。
価格も安いですし、頑丈に作られているので扱いが粗雑でもしっかり走ってくれます。メンテナンスの面でも費用がかからないので、安心です。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
DORSさん（広島県）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
積載重量にかなり余裕があるので、何かと便利だと思う。
見た目は商用バンといった感じがプンプンします。
もうすこしデザイン面の改良があれば、最高の車になると感じます。
コメント 0件
92年11月～02年7月生産モデル
