投稿日2013年2月16日
vseさん（大阪府）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | 2.0 UL 4WD |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速も良く、ハンドリングも小回りがきき操作性は良かったです。
燃費はやや悪いか
燃費がやや悪く感じるが、その他は文句なしです。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
たけしさん
トヨタ
カルディナバン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。 視界も良いので走りやすいです。
加速時ではパワーが足りない感じを受けます。 内装がチープな印象であまり高級感はありません。
室内空間も広々で、アウトドアやレジャーにも使用できます。 高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれます。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
月野如雨露さん（40代／東京都）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | 2.0 UL 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ストップ＆ゴーの制動性も素晴らしく、ブレーキの効き方もガチっとしています。サスペンションは柔らかいセッティングになっていて、路面を滑るように走ってくれます。
ステアリングが少しダルい感じがして、楽しく運転することが出来ませんでした。
乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
スミヤマさん（北海道）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かなり上質な走りが感じられる、乗り心地も悪くないので気持よく運転をすることができます。
もう少し細身の印象の車であればいいなと思いました。
フロントガラスが大きいため視界が広いですし、インパネが使いやすくていいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
スミヤマさん（北海道）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かなり実用的な走行性能、安定感のある走りと乗り心地はすばらしいと感じました。
この車の足元の広さは少し気になる所ではありますね。
内装の落ち着きが、すごく良いと思います、シートのすわり心地などもとてもいいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ｍａｉさん（宮城県）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても見やすく設計されたパネル類は使いやすいです
燃料費などの維持費が少しだけ高い気がしました。
インテリアとエクステリアのデザインがとてもいいですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ＳＦさん
トヨタ
カルディナバン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
意外と走りが安定していて、エアロパーツがついていて、結構スポーティーな感じ
当然、古い車ですので燃費、装備などは今の車とは比べ物にならないくらいよくありません。
とにかく荷室が広く5ナンバーで収まるバンです。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ｍｙａｕさん
トヨタ
カルディナバン
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物の積み下ろしがしやすくて意外とたくさんつめる。
ディーゼルエンジン仕様車はそのエンジン音がうるさい。
デザイン的にはカローラバンよりも洗練されていると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
アジャイル７さん（神奈川県）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内も広々としてて走りやすく子どもからも人気なのでとても満足しています！
気になる点はあまりないですが燃費をもうちょっと安くなるようにして欲しい。
車内も広々としてて走りやすく子どもからも人気なのでとても満足しています！
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ジョンさん（北海道）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費や維持費は高めですがラグジュアリー感などトータル的に満足しました。
ボディサイズのために、維持費は高いのでその点は気になりますね。
後席がとても快適です、空間効率がとっても良いのだと思います。
コメント 0件
92年11月～02年7月生産モデル
