投稿日2013年2月19日
ビール腹男さん（60代／東京都）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | 2.0 U ディーゼル |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ファミリーユースを念頭に入れてあるので、燃費は良かったです。エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。
市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。シートや内装などの室内装備が簡素な印象を受け、ラグジュアリーという点では物足りないですね。
サスペンションは柔らかいセッティングになっていて、路面を滑るように走ってくれます。ストップ＆ゴーの制動性も素晴らしく、ブレーキの効き方もガチっとしています。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
試乗車マスターさん（大阪府）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地が良くて荷物も載せやすいクルマという印象を受けました。
とても燃費が悪く、そして小回りが利かないというとろは気になった。
今現在からこのクルマを選ぶというメリットはあまり多くないというクルマですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
毎日が明治通りさん（50代／東京都）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | 2.0 U ディーゼル |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。
個人的な感想ですが、サスペンションが少し硬く感じて、路面の状態を拾いやすいという印象でした。市街地では燃費があまり良くないですね。あと、後方視界が少し悪いです。
乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。フロントグリルに迫力や存在感があり、ボディデザインが格好良いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
みゆきのお兄ちゃんさん（東京都）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | 2.0 U ディーゼル |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転席周りはシンプルですが、必要な情報を的確に得られるコンソールになっています。エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗りやすいスロットル感覚です。
サスペンションが少し硬くて、乗り心地において不満があります。市街地では燃費があまり良くないですね。あと、後方視界が少し悪いです。
エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。機能と性能のバランスが取れた、とても実用的な車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
TOMOMさん（京都府）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
燃費がよい。格安で購入できる。バンの中でスタイル
ﾊﾟﾜｽﾃ､ｴｱｺﾝと､ﾗｼﾞｵ､ｽﾋﾟｰｶｰ1つだけの簡素化されてます｡走行音も入ってきます｡しかし､それは嫌な音ではなく､逆に快適にさえ思えてしまうから不思議です
内装以外はお勧めします。この車の前はキャミだったのですがあまりにも燃費悪く知り合いの修理屋に文句言ってこの車と交換してもらいました。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
まぁさん（岐阜県）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
会社の車です。営業に行く際に荷物を沢山積んで移動しています。使い勝手が良くて便利な車です。
少しだけですが、トランクからきしむ音が聞こえます。人によっては気になるかも知れません。
運転席からの視界が良く、安全に運転できます。荷物が沢山乗る使える車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
なゆなさん（兵庫県）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。 乗り心地もいいしいんじゃないかなとおもいました。
もうすこし広くてひろびろと使えるようになったらいんじゃないかなとおもいました。
総合的に見ても乗り心地もいいしいんじゃないかなとおもいました。 外装もかっこいいとおもいました。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
しなかなさん（兵庫県）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車の運転しやすく乗り心地もいいしいんじゃないかなとおもいました。
もうすこし乗り降りがしやすくなればいんじゃないかなとおもいました。
総合的に見ても乗り心地もいいし小回りもきくのでいんじゃないかなとおもいました。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
のぼうさん
トヨタ
カルディナバン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。収納スペースが広いので大きな荷物も楽に積めます。視界も良いので走りやすいです。
加速時ではパワーが足りない感じを受けます。内装がチープな印象であまり高級感はありません。
室内空間も広々で、アウトドアやレジャーにも使用できます。高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれます。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
吉田さん（愛知県）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なかなかお洒落でもあります。男性向きという感じもありますが、どうでしょう。 私は運転のしやすさと乗り心地が良かったため気に入っています。
女性の方もやはり私には乗れないとか、好みじゃないとかあるかもしれませんが、一度乗ってみてください。きっと気に入ると思います。
なかなかお洒落なので、いいと思います。車体も結構低めなので私の場合低めの方が好きなので、私はすごくいいと思います。
コメント 0件
92年11月～02年7月生産モデル
