投稿日2017年9月8日
なつおままさん（兵庫県）
トヨタ
セルシオ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:2
特徴
| モデル | 2000/8～2006/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2001/5～2010/4 |
| 燃費 | 5km/L |
乗り心地の良さと安定性。セルシオというブランド力が良かったです。乗り心地と静かさで同乗者はみんな眠たくなり、寝てしまっていました。
ハイオク仕様車である、燃費が悪い、維持費が高い。重量税が年間7万円はかかりました。
日本製トヨタのいい車が欲しくて、当時は1番セルシオがいいと言われていたので、自分の見栄もあり中古車ですが、流行っていたパールホワイトの車を買いました。 約350円位だったと記憶しています。内装はベージュの革張り、高級感あります。 一緒に乗る家族や友人が飲み物をこぼしたりしてもサッと吹けば元通りで、お手入れはしやすい車だと思います。 また車内も寛く、トランクも充分な広さがあります。 遠出するにも快適で、手放すまで約10年乗り続けました。 ずっと乗っていても良かったんですが、サーフィンなどを始めたためにワゴンタイプの車に乗り換えることにしました。 ブランド力と 高級感、乗り心地の良さと安定性、おすすめできる車だと思います。 気になる点はハイオク仕様車、燃費は悪かった、維持費が高いのでそこがクリアできれば大変良い車だと思います。自分も、家族や友だちも気に入っていましたし、 また機会があれば所有したい車です。
コメント 0件
投稿日2017年9月8日
ジャンさん（東京都）
トヨタ
セルシオ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2000/8～2006/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2000/8～ |
| 燃費 | 8.5km/L |
車内も外装も高級感があっていい。 安定感がある。
今の時代の燃費についていけない。
税金と燃料費を気にしなければいいクルマです。
コメント 0件
投稿日2015年12月9日
Garsonさん
トヨタ
セルシオ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/8～2006/5 |
| グレード | 4.3 C仕様 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 6.5km/L |
意外と小回りも利いて取り回しが良い。 静かで乗り心地も良く装備も充実していてさすがセルシオだと思いました。
ドリンクホルダーに500のペットボトルを置くとシフト操作する時ちょっと邪魔。
良く出来てる良い車。
コメント 0件
投稿日2014年9月19日
トッサンさん（長野県）
トヨタ
セルシオ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:2
特徴
| モデル | 2000/8～2006/5 |
| グレード | 4.3 C仕様 インテリアセレクション |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
さすがに｢静か」で乗り心地も快適性も文句なし｡ V8独特のあの強烈なセル音｡
特に無し｡
諸事情で借りて乗りましたが､燃費はV8としては私の中では悪くないと思いますが､ガソリンを日々気にしている方は乗らない方がいいでしょう｡ 私の家ももう少し駐車場幅が広ければ1回所有してみたい車ですが…。 金銭と駐車場に余裕のある方にはいいと思いますよ｡
コメント 0件
投稿日2014年3月16日
ゲストさん（千葉県）
トヨタ
セルシオ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2000/8～2006/5 |
| グレード | 4.3 A仕様 eRバージョン |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地よく、スムースな加速です トランクは、異様にでかく 高さもあります
燃費が６ｋ位 荷物おおいのでしかたないか でかすぎるかな
サスが 硬めで乗り心地いいです。
コメント 0件
投稿日2014年3月10日
フックさんさん（三重県）
トヨタ
セルシオ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/8～2006/5 |
| グレード | 4.3 C仕様 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/9～2013/8 |
| 燃費 | 6km/L |
トヨタのフラッグシップカーらしく装備が良い。走りが良い。はったりがきく。
燃費が悪い。部品代が高い。割りと故障する。
良い車だと思う。装備が良いしはったりがきく。排気量が大きいので軽くアクセルを踏み込んだだけなのに結構良い加速で走ってくれる。
コメント 0件
投稿日2014年2月7日
プラティニさん（東京都）
トヨタ
セルシオ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/8～2006/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
高級感があり、非常に乗りやすいと思います。
四駆に乗っていたことがあるので、それと比べると車高が低く、少し圧迫感げあります。
シートの質感もいいですし、人に自慢が出来る車だと思います。
コメント 0件
投稿日2014年1月18日
ゲストさん（宮崎県）
トヨタ
セルシオ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:1
特徴
| モデル | 2000/8～2006/5 |
| グレード | 4.3 C仕様 Fパッケージインテリアセレクション |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/8～2013/12 |
| 燃費 | 5km/L |
乗りやすさと装備も充実しており、運転の疲れを感じない
燃費、維持費
とても乗りやすく装備も充実していていい車だった
投稿日2014年1月17日
ゲストさん（東京都）
トヨタ
セルシオ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:1
特徴
| モデル | 2000/8～2006/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
静粛性においては右に出るクルマがないと誇れるくらい、静かなドライブを毎回楽しむことが出来る。 外見も室内もシンプルで高級感があり、いつまでも飽きがこない点がウリ！
小回りが利かないので狭い道路は運転しづらい。取り回しづらい。
世界中に数ある最高級セダンの中でも、最も安く、且つ、最も故障がない、ことなかれの最頂上を築き上げた、日本人の心そのものである。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ゲストさん（40代／東京都）
トヨタ
セルシオ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2000/8～2006/5 |
| グレード | 4.3 A仕様 eRバージョン |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。
サスペンションが少し硬いセッティングになっています。エンジンは十分なパワーがありますが、中速域で少しピーキーな印象でした。
あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。ボディサイズとエンジンバランスの良さで、高い燃費性能を誇っています。
コメント 0件
