投稿日2013年3月21日
タシーさん（北海道）
トヨタ
セルシオ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/8～2006/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車格、音響、静粛制はベンツ、BMW等と比べても価格の割には負けてないところ。
車としての面白みが無い。 erﾊﾞｰｼﾞｮﾝと言う割には足腰が弱い。 ベンツのAMG、 BMWのMシリーズの様に別ものとして完成度の高い（ボディ剛性、ブレーキ、サス等）セルシオも販売すればいいのにと思います。
不満な点も言いましたが元々の趣旨が走りを追求した車では無いからしかたないと思います。 単なる移動ではVIP感かつ居住性は価格の割にたいへん良いので そっち趣向の方にはおすすめです。
コメント 0件
投稿日2013年3月21日
だよさん（静岡県）
トヨタ
セルシオ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/8～2006/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性、かっこよさ、いかつさ、どれとっても劣るものはなにもない
繊細な車なので、ちょっとしたことにも反応して、警告灯が表示されてしまいます。
室内をはじめ、装備が充実！加速もよし！そのままでも、ドレスアップしても楽しくなる車。
コメント 0件
投稿日2013年3月16日
はな。さん（愛媛県）
トヨタ
セルシオ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/8～2006/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とっても乗り心地がよく安定感のある車でした。高速道路の走行もスイスイとよく走ります。
小回りが利かないです。維持費がけっこうかかるそうです。まあ、仕方がないですが。
安定のある乗り心地の良い車。装備も十二分に良いです。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
minakenさん（鹿児島県）
トヨタ
セルシオ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/8～2006/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なかなかハンドリングがいいので、とても運転しやすい車ですね。
エンジンの性能がかなりいいので、そのぶんいまいち燃費がよくないですね。
燃費は微妙ですが、他の性能がかなりいいのでおすすめです。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
コジイさん（東京都）
トヨタ
セルシオ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/8～2006/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かなりの高級感があり、ハンドリングがとても良いです。
走り出しが重く、あまり加速が良くないのが残念です。
見た目に高級感があり、ハンドル操作がとてもしやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
あみさん（群馬県）
トヨタ
セルシオ
総合評価：2
デザイン:5｜走行性:2｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:1
特徴
| モデル | 2000/8～2006/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広く安定感もあり、乗り物酔いをする子供も大丈夫でした。
燃費が非常に悪く経済的に所有して行くのはむずかしくなりました。
乗りやすさ、見た目の格好よさは抜群です。維持費が掛からなければずっと所有したい車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
ｙａｍａｙｕｕさん（兵庫県）
トヨタ
セルシオ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/8～2006/5 |
| グレード | 4.3 C仕様 Fパッケージ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
威圧感あるスタイル。 これは、今でも通用すると思われる。静寂生、スムーズさ、ハンドルの軽さ、外観は流石だと思いました。 乗ったことない人は一度乗って見たほうがいいと思います。 燃費も排気量、車重を考えるとそこまで悪くなくよかったです。
エアサスは不安感と底づき感が気になりました。 低速でのアクセルワークがスムーズにいかず低速での変速がイマイチだと感じました。 マナーを守らないオーナーさんがたまにいること。ナ
シートのデキがヨーロッパ車との差を確実にしている。まさに椅子の文化と座布団の文化の違いがある。
コメント 0件
投稿日2013年3月9日
カラスさん
トヨタ
セルシオ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/8～2006/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転していてもストレスは無く快適に走行できます。座席の座り心地も良い感じです。
車体が大きい分、小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車するのに時間がかかる。
足回りがよく安定した走行ができるので安心感があります。加速性能も良いので坂道でもストレス無く上ってくれます。
コメント 0件
投稿日2013年3月8日
Ｙｍさん（兵庫県）
トヨタ
セルシオ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2000/8～2006/5 |
| グレード | 4.3 C仕様 Fパッケージ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
セルシオ最高！！ 質感、乗り心地、ステイタス！！ 全てがバランス良く纏まってる一台
おっさんとヤンキーしか乗らない車になってしまった
良い車、でもセンスを疑われるほど、購買者が決められてる 良い車を三世代で、ダサ車に消費者がした
コメント 0件
投稿日2013年3月8日
あらびあんないとさん（50代／東京都）
トヨタ
セルシオ
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2000/8～2006/5 |
| グレード | 4.3 A仕様 eRバージョン |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
落ち着きのある室内空間で、実際に乗ってみるとバランスの良い車だと感じました。
サスペンションが少し軟らかい印象で、山道などで少し不満があります。すべてが平均点以上なのですが、反面、少し面白味に欠ける所があります。
コンパクトな高性能エンジンなので、自然環境にも優しい車です。
コメント 0件
