投稿日2013年3月29日
ゲストさん（40代／東京都）
トヨタ
セルシオ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2000/8～2006/5 |
| グレード | 4.3 A仕様 eRバージョン |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
サスペンションとブレーキに十分な性能を持たせて、機敏で的確なハンドリングを実現しています。
個人的な感想ですが、サスペンションが少し硬く感じて、路面の状態を拾いやすいという印象でした。バックシートは膝スペースが狭いので、少し窮屈に感じました。
エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗り易いスロットルフィーリングです。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
みぃさん（埼玉県）
トヨタ
セルシオ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 2000/8～2006/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安定した走りができる。高速道路でも、とても静かに運転できる。シートが、ふかふか。まったりと過ごせる。
燃費もわるいし、3ナンバーなので、維持費が、当然だが高すぎる。若者向けではない。
大人になって、のんびり旅行やゴルフ三昧のかたには、よいと思う。いつか買ってみたい。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ダルさん（神奈川県）
トヨタ
セルシオ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/8～2006/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高級感があり、乗り心地はかなりいいです。走行性能も高く、非常に信頼できる車です。
気になるところは特にないです。もちろん価格はそこそこしますが。
全体的なバランスのとれた高級車だと思います。長時間の運転でも疲れず、快適です。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ハイテクさん（北海道）
トヨタ
セルシオ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/8～2006/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
静かな走りで、大変乗り心地の良い車だと思いました。
コストパフォーマンスとしてはあまり良くはない方かも。
乗り心地がいいので、長距離のドライブも疲れにくく良かったです。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
アスオさん（東京都）
トヨタ
セルシオ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/8～2006/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観にとても高級感があり、走行性能もかなり高いです。
フロントがとても長いので、距離感が少し掴み難いです。
かなりの高級感のあるデザインで、車としての性能も良いです。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
アイさん（山形県）
トヨタ
セルシオ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/8～2006/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
揺れも少なく車内も静かで、非常に乗り心地がよかったです。車に乗ると乗り物酔いがひどかったのですが、この車は長時間乗っていても全く酔いませんでした。
燃費が少々悪いようです。大きな荷物は積めません。
デザインに高級感があり、後部座席が広く、ゆったりとくつろげ、乗り心地がよい。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
コザさん
トヨタ
セルシオ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/8～2006/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高速走行時も安定しているので快適にドライ ブできます。外観が落ちついた雰囲気なので気に入っています。
車体が大きい分、小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車するのに時間がかかる。
走行性能が良く安定しているので運転していてもストレスは無く快適に走行できます。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
ｙａｍａｙａｍａさん（愛媛県）
トヨタ
セルシオ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/8～2006/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高級車らしい乗り心地と加速感があった。さすがトヨタが誇った最高級車。
燃費はあまりよくはなかった。今は中が時代遅れになりつつある。
高額車ということもあってドイツ車にも引けを取らなかったと思う。ただ今はもう生産されてない以上時代遅れは止むを得ない。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
石元さん（鹿児島県）
トヨタ
セルシオ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 2000/8～2006/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
現行のクラウンハイブリッドと、並んでもひけをとらない、セダンの代表格と言える車種で、走り、居住性ともに快適。なおかつセダで、内装もシンプルでシックな感じで良いです。走りやすく、加速も速い。
きれいなものじゃないと、古いタイプだといかにもって感じで女性には向かないでしょう。燃費が少し悪いです。
中古だと、そこまで高くもなく、価格も手ごろで買いやすいです。乗り心地も良いので遠乗りなどに良いかと思い ます。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
たつさん（大阪府）
トヨタ
セルシオ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/8～2006/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高級感あふれる外観、豪華な内装、車体の安定感、申し分のない高級車です。
さすがに燃費は悪く、ハンドルの重さ、小回りは全く利きません。
完成された高級車セルシオ、流石です。こういった車は乗る人を選びます。
コメント 0件
