スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
228件
軽快な走り
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングと加速の良さで軽快に走り出せるのが良かったです。
気になった点
中が狭めなので荷物を多く積むのには不向きかもしれません。
総評
ドライブ用途としては満足できる性能だと思います。
走りを楽しむ車
投稿日：2013年2月5日
2
デザイン：3
走行性：2
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：2
維持費：4
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1987/5～1991/5 | グレード | 1.5 Zi |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1988/2～1991/1 |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
小回りが利くし、走りが楽しめる車です。燃費もそれほど悪くないと思います。
気になった点
室内が狭いです。特に後部座席は大人が座ると窮屈。トランクも狭いですね。
総評
見た目もスポーティだし、走りの楽しめる車だと思います。エンジン音が小さくないので、快適性を求める車ではないですね。
革命的存在
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 1983/5～1987/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗っていて車との一体感を感じられた。 部品が安く手に入った。
気になった点
燃費が悪い。 あまり大きなものをつめない。
総評
個人的には気にっているので評価としては、「そこそこ良い」と言った感じです。
加速満点
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
- 装備が充実している
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | 1.6 BZ-G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1998/8～2009/7 |
| 燃費 | 10.5km/L |
良かった点
1600ccとは思えないほど、馬力があり、一瞬にして」時速５０ｋｍまで加速し、主戦道路へ楽に合流できる。バックのウイングも大型で、サイドのガードもほかのグレードとはちがう曲線美が標準装備になっていて、外観もかっこいい。ハンドルも本革で、快適なドライブができる。
気になった点
特にないが、今はもう販売されていないのが残念。
総評
高速でも車体が安定していて加速もいい。長時間の高速道路も疲れず、遠出も楽しめる。
売れに売れた車
投稿日：2013年2月3日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1983/5～1987/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリング、足回りが良く運転しやすい車だと感じました。運転席からの視界も良いです。この車は本当にいじるとかっこよくなります。
気になった点
燃費は余り良くなかったと思います。ただし、乗り方次第で大きく変わります。
総評
発売当時、ものすごい人気がありました。今でもたまに走っているのを見かけます。コストパフォーマンスは高かったと思います。売れに売れた車です。
パートナー
投稿日：2013年2月2日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- スポーティ
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1983/5～1987/4 | グレード | 1.6 GT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1997/3～1999/10 |
| 燃費 | - |
良かった点
内装がシンプルなところがいいです。そして、軽量でコンパクトなボディなのでとても運転しやすかったです。
気になった点
年数が経つサビが出てくる点が少し気になります。
総評
この車の良さは、軽量で走りやすい点です。パワーがありすぎず、ボディーや足回りもやわらかくないので、こまめに整備すれば長く乗れます。
楽しく運転できます
投稿日：2013年2月2日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が良く、ハンドル操作も重くなくて運転しやすいです。
気になった点
シートのフィット感がイマイチで長時間の運転ですと疲れます。
総評
走ることの性能がとても高いので、運転していて楽しくなれます。
グリフォン
投稿日：2013年2月1日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：1
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | 1.6 BZ-R |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
私の車は色が黒でした。見た目に一目ぼれで購入しました。 とにかく良いところを一言で言うとカッコイイ！ことです。
気になった点
車体が低いので結構乗り降りがしづらいです。 最近の車は座席がちょうど良い高さにありらくらくなので、それに慣れていると、載るときは腰が落ちる感じ、降りるときはお尻を持ち上げる感じです。 普通車ですが2ドアなので後ろに乗るときに不便です。
総評
あまり女性が乗り回す車ではないですが、初めて購入した車がレビンでした。 購入した理由は見た目がかっこよかったから、それだけです・・。 運転はしやすいです。すぃーっと走る感じで。でも古い年式のものだったせいか燃費は悪かったです。 購入してから走り屋さんの車だと知りました。
最高傑作
投稿日：2013年2月1日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1983/5～1987/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
当時は凄く流行っていて憧れの車でした。ハンドリングに優れコーナーリングもスムーズ。さらにコーナーからの立ち上がりもしびれます。
気になった点
全くありません。
総評
FRの代表する車です。
扱いやすい
投稿日：2013年1月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：2
- スポーティ
- 小回りが利く
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | 1.5 FZ リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが良くて走りが軽快なので運転が楽しいです。
気になった点
後部座席が窮屈で天井が低いので乗降りに苦労しました。
総評
扱いやすいサイズとパワーなので、スポーツカーの初心者にも運転しやすいと思います。
カローラレビンのモデル一覧
-
軽量化により機動性に磨きがかかった
-
スペシャリティ路線に変更したコンパクトクーペ
カローラレビンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カローラレビンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
