スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
258件
オフ
投稿日：2013年11月26日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：1
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 2002/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/5～2013/10 |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
走行中は快適で車内空間も広いのでいろいろべんりです
気になった点
小回りがきかないこと
総評
今の時流には乗れていないかんじです
街中から本格的なオフロードまで走れるクロスカントリー4WD車
投稿日：2013年3月31日
1
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：1
維持費：-
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 室内が広い
| モデル | 1996/5～2002/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
３Ｌディーゼルターボエンジンは低速トルクがあり、力強く発進出来る。音も静かでATとのマッチングが良くスムーズな加速をする。また、悪路で威力を発揮する「アクティブTRC」機構は使える。
気になった点
エンジンブレーキの効きが悪い。直進安定性が悪く、横風でふらつく。ボディ剛性も弱く足回りも良くない。
総評
ガタガタして乗り心地悪過ぎ…左右に畳める３列目シートによって荷室が狭くボディが大きい割には使い勝手が悪い。
安定感がある
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
| モデル | 2009/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能が安定しているので安心できます。座席の座り心地も固くは無く良い感じです。
気になった点
小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車に気をつかいます。燃費があまり良くないです。
総評
運転していてもストレスは無く快適に走行できます。座席の座り心地も良い感じです。
かなりワイルドです
投稿日：2013年3月30日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
頑丈でかっこよくて使い勝手がすごくイイです。運転も意外に楽です。
気になった点
車幅を広くしたら走りに安定感が出てくるような気がします。
総評
荷物が多いアウトドアやキャンプや釣りなどに最適なSUVだと思いました。
ワイルドワイルド
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：5
- カジュアル
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2009/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
何と言ってもワイルド性が抜群です。内装もデザインがいいですね。
気になった点
大きいため小回りが効かない、駐車場が狭いとこでは少し苦労します。
総評
全体的には価格はそれなりにしますが、機能、デザイン性含めて満足できると思います。
デザインがカッコいいです
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2009/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがとてもカッコよく、室内も広々としています。
気になった点
車体が大き過ぎるところがあるので、運転は大変です。
総評
デザインがシックな感じでとても良く、車内もかなり広いです。
現在は贅沢品であり、必需品
投稿日：2013年3月28日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：2
- スポーティ
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2009/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/3～ |
| 燃費 | 7.5km/L |
良かった点
四駆でプラドは同じトヨタのランクルに次ぐブランド力で周りに嫉妬されるくらい優越感があります。 乗り心地はクラウン的です。
気になった点
燃費と維持費の高さがネックです。 あとオプション関係が割と高いので総額はかなり高いです。
総評
この手の車はモデルチェンジサイクルが長く、またモデルチェンジしても、型落ち感があまりでない類の車なので安心して購入できます。
シブい
投稿日：2013年3月28日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- 荷室が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2009/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/3～ |
| 燃費 | - |
良かった点
色も渋くスタイリッシュなところが気に入ってます。
気になった点
加速
総評
燃費の割には加速がイマイチ。 スタイリングはお気にです。
スポーツユーティリティービーグル
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 装備が充実している
| モデル | 2009/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
迫力あるフロントマスク 本格的な四駆性能 各種電子デバイス 多人数乗車できる 高級感がある
気になった点
仕方ないとはいえ乗り降りが大変 燃費が大変悪い タイヤ等維持費が高い
総評
近場に行くにはあまり動かしたくない程の大型ＳＵＶ しかしアウトドアには頼もしい相棒です 内装も高級感がありオフロードらしくないです
ベストなクルマ
投稿日：2013年3月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/10～2009/8 | グレード | 3.0 RX ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
抜群の安定感があり、加速、座り心地、収容力、どれをとっくにベストなクルマです。悪路にも強いです。
気になった点
燃費がとてもわるく、維持費がかなりかかります。バックがし難く、万が一に備え、バックカメラを取り付けることをお勧めします。
総評
燃費さえ気にしなければ、高性能で、運転しやすいベストな車種です。カスタマイズ部品も多いので、自分好みに改良できます。
ランドクルーザープラドのモデル一覧
-
伝統の走破性、耐久性にオンロードでの快適性をプラス
-
カジュアル4WDからスポーティSUVへ路線変更
-
2つのキャラクターをもつSUV
-
プラドというサブネームをもったワゴンモデル
ランドクルーザープラドの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ランドクルーザープラドを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
