スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
258件
本格派
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2009/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンがパワフルなので、坂道や高速でも余裕があります。
気になった点
車幅が広いので、狭い道では気を使います。カーブが少し不安定です。
総評
悪路の走破性能が非常に高く、本格派のクロカンだと思います。
貴族向けの車
投稿日：2013年3月27日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：2
- ラグジュアリー
| モデル | 2009/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が高いので、全体が見渡せる 車が大きく、迫力があるので、軽自動車よりも、不安なく乗れる
気になった点
燃費の悪さ ご年配の方にとっては、乗り降りが少し大変 空調設備がわるい
総評
運転手にとっては乗り心地最高な車。 見た目もかっこいい。
ランドクルーザープラド
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 見切りが良い
| モデル | 2009/9～生産中 | グレード | 4.0 TZ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもおしゃれなので、町乗りにも使える。 安全性と操作性の良く、とても乗り心地の良い車です。
気になった点
車内がもう少しゆったりしていれば良いと思ったそれ以外は大丈夫だと思う。
総評
アウトドアに使うならパーフェクト。お年寄りには少し向いてあたないかも。ファミリー向けですね。
静かでパワフルなエンジン
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：3
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
| モデル | 2009/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンはパワーがありながらも静かです アウトドアで大活躍します
気になった点
力強さはあるものの速さは出ないので高速ではちょっと物足りなさがあります
総評
エンジンが力強いので悪路も楽々です ただその分燃費と乗り心地を犠牲にしている部分はあります
過去９台乗り換えたが、一番永く乗った車です
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：1
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/5～2002/9 | グレード | 2.7 TX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/1～ |
| 燃費 | 4km/L |
良かった点
長距離運転も疲れない、運転席からの見通しも良い
気になった点
８人乗りだが、ほとんど１～２名しか乗ることが多く後部座席（折りたたみ）が無駄かな
総評
現在１１万キロを超えた走行距離車だが、加速も良く、多少、目立たないすり傷もあるが、 気に行ってます。問題は燃費、ハイブリット車に比較されると厳しい
高級感を演出
投稿日：2013年3月27日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：1
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2002/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
遠出が楽。スノーボードなどの坂道、雪道をすいすい登れる
気になった点
立体駐車場で天井が低いところで制限があって入れなかった
総評
リッチ気分を味わえる大型車。走っていて注目される
圧倒的存在感
投稿日：2013年3月27日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2009/9～生産中 | グレード | 4.0 TZ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観がカッコ良く、高級感もある。 車体が重く大きいので走りに安定感がある。
気になった点
燃費が悪いのは仕方のないこと。 やはり大きいため小回りが利かず、狭い道は神経を使います。
総評
圧倒的な存在感でアピールできます。走行性能も高いのでよい車です。
友人が乗っていていいなと思います
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2009/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
趣味性という点では低い点数になるのでしょうが、実用を考えれば１００点以上をあげたくなります。 長く乗り続けたい１台となりました。
気になった点
．安全性と操作性の良く、渋滞時でも視界が広くストレスが少ない。 ２．日本国内の道路・駐車場などの環境に適した大きさで迫力がある。
総評
インテリアが他に比べ少々劣ります。まぁ、ぼちぼちカスタマイズしていくので楽しみが増えたからよいかな。不満？！
ビッグマン
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 押し出しが強い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても大きいので荷物がとても多く乗りました！とても便利でした
気になった点
燃費が少し悪い点と車体が大きく駐車しにくいところです。
総評
大きいので荷物を多く載せることができお出かけにはうってつけの車です。
長いこと乗れる車
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2009/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
見た目がいいのと室内の広さがよくゆったりと出来ました。
気になった点
燃費が少し気になったのと 狭い道になると少し気を使って運転しないといけないことかなと。
総評
見た目も良く乗り心地がいいので 遠出するときにはもってこいかなと。
ランドクルーザープラドのモデル一覧
-
伝統の走破性、耐久性にオンロードでの快適性をプラス
-
カジュアル4WDからスポーティSUVへ路線変更
-
2つのキャラクターをもつSUV
-
プラドというサブネームをもったワゴンモデル
ランドクルーザープラドの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ランドクルーザープラドを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
