投稿日2013年2月17日
リーダーさん（愛知県）
トヨタ
パッソ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
意外と天井が高くゆったりしてるし荷物も後ろのドアから載せやすいので近代的な車です
天井が高い割には大人数で乗ると狭く感じますので室内がもう少し広ければなあという感じです。
燃費も良いし車が比較的小さい割には乗っていて疲れにくいので誰でも乗りやすい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
せんべいさん（奈良県）
トヨタ
パッソ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | 1.0 X Lパッケージ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車全てを見ても女性らしさがにじみ出ていること。小回りが良い。
車とは関係なくて申し訳ありませんが、ＴＶＣＭが嫌いだった。安全面は低そう。
女性をターゲットにした可愛らしいデザインで実際女性が多く運転しているのを見ます。ただ、性能やデザインなどヴィッツのほうが良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
あべっちさん（福島県）
トヨタ
パッソ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
無難なエクステリア 完全に女性向け 腰や尻が疲れにくい 停止の挙動で反動が全然伝わらなかった
内装の材質エアコン回りに傷が付きやすい グローブボックスがない サスペンションが柔らかい
運転しやすい 一般道なら問題ないが高速道路は乗り心地は良くない 女性向けなのでかわいい
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
カズ77さん
トヨタ
パッソ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
イモビライザーやキーフリーシステムなど装備が充実しています。
グローブボックスが狭くて、使い勝手が悪い事が気になりました。
平均的な出来だと思いますが、近距離の日常使用には十分です。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
コイムさん（東京都）
トヨタ
パッソ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ブレーキングが良いので、とても安全性が高いです。
小さな車のため、パワーがほとんどなくて加速が悪いです。
とても小回りが利きますので、使いやすい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
そもとさん（東京都）
トヨタ
パッソ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | 1.0 X |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
私の場合ほとんど一人または二人乗車なので、車は単なる移動手段と割り切ればコストパフォーマンスにおそろしく優れた車だと思います。
足回りは非常に不安定です。コーナーで踏ん張りが利かず、ロール角が大きくなり、すぐにスキール音がします。
全てにおいて価格相応で通勤や買い物の足として不満はなく、安心して使える良い車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
poosanさん（石川県）
トヨタ
パッソ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
ガンガン回しても立派な低燃費。３気筒エンジンとしては想像していたより静かなエンジン音。
・ちゃんと曲がらない ・体がホールドしない ・座席が小さい
ほぼ値段が重なり合うヴィッツと比べて内装、外装、走り全てにおいて劣る。 外観はまあ良いが内装は最悪。 穴あき収納だらけでコストダウンしすぎ！
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
タベタンさん（神奈川県）
トヨタ
パッソ
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | 1.0 X |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
本当にキュートです。かわいいデザインです。私的には大満足のフェイスです。
・・・うーん若干ですが・・ハンドリングが・・微妙ですね。大きめにロールしますね。
本当にレトロな雰囲気で少々昭和の香りもするデザインです。本当に私好みのかわいいヤツです。好きですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ミュシャさん（神奈川県）
トヨタ
パッソ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さいのにぐんぐん走る！ あと、買い物にはすごく便利。
特にありませんが、知人いわく主婦が軽の感覚で買うなら、人気の軽で十分だったかもと。
走りも大きさも適度に良いけど、逆を言えば中途半端？？
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
けんのさん（東京都）
トヨタ
パッソ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | 1.0 X |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 14.5km/L |
住宅地等狭路の多い場所でも運転しやすいボディーサイズと、十分な低燃費性能。
可愛らしい外観は女性には受けるだろうが、男性は好みが分かれそう。
狭い道を多く走るドライバーにとっては、この位のサイズだと本当に助かります。勿論定評ある実燃費の数値も立派です。
コメント 0件
