投稿日2014年3月9日
たくさん（岐阜県）
トヨタ
パッソ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/6～ |
| 燃費 | 20km/L |
意外と広くて、乗り心地がよかったです。疲れた時にシートを倒して休むのも心地よいです。
やはり安いだけあって、加速などの面では他車に劣る面があります。
走りを重視する方には向きませんが、可愛い車に乗りたい方にはとてもよい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2014年3月5日
げげげのDyさん
トヨタ
パッソ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2010/2～2016/3 |
| グレード | 1.3 G |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車自体は小さめですが、普通自動車なので軽自動車よりも断然馬力はあります。そして、内装がトヨタらしく結構豪華です。
小型なので仕方がないのですが、やはり、高速道路を走行するときは、ちょっと疲れるときがありました。居住性も、ちょっと狭いような気がします。
小型なので小回りはきくし、普通自動車なので頑丈だし、普段使いにはとてもいいと思います。
コメント 0件
投稿日2014年3月3日
ぱぴこぴこぷうさん（東京都）
トヨタ
パッソ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2011/10～ |
| 燃費 | 16.4km/L |
見た目がかわいいので気に入りました。見た目よりも意外と車内は広々空間です。座り心地もよく快適です。小回りがききます！
今まで乗っていた車より少々燃費が悪いと感じます。
見た目の可愛さや座り心地、小回りがきく車をお探しの方にはおすすめだと思います。燃費が悪い点以外は素晴らしい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2014年3月2日
メメードさん（埼玉県）
トヨタ
パッソ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/2～2016/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきくので運転しやすくて、運転の不安な方も比較的安心して乗りこなせると思います。
ややエンジンの力強さが物足りないが、急な坂道などでなければ問題なく走れます。
乗りこなしやすく、近場や町乗りにも向いている愛着をもちやすい一台です。
コメント 0件
投稿日2014年2月26日
ミライさん（神奈川県）
トヨタ
パッソ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
以前知人に乗せてもらった時をあまり詳しく覚えていないのですが、デザインや乗りやすいところが良かったです。
特別気になる点はそこまでなかったのですが、自分的には荷物がのせにくいなと思いました。
近々自分の家でも車の買い替えを予定していたのでこの車種を買おうかと迷っています、とにかくデザインや乗りやすさが良かったと思っています。
コメント 0件
投稿日2014年2月26日
おまりっく3号さん（神奈川県）
トヨタ
パッソ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | 1.0 X |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
まずデザインが可愛らしい。そして小回りもきく。女性からすればとてもいいと思います。
もう少しだけ天井があれば室内ももっと広く見えるのではないでしょうか。丸みを帯びたデザインですがそれはそのままで天井だけ作って頂きたい。
気になった点では色々と要望を書きましたが、私個人としてはとてもいい車です。デザインが一番のお気に入り。女性だとやはり丸みを帯びたデザインが好きな方も多いのではないでしょうか。
コメント 0件
投稿日2014年2月25日
ユッキーさん（大阪府）
トヨタ
パッソ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | 1.0 X ユルリ 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目がかわいくてキュート！ しかもコロっとしてるのがいい！
ちょっと荷物が入りにくい。
けっこういいです！ 気に入りました。
コメント 0件
投稿日2014年2月21日
てらさん（北海道）
トヨタ
パッソ
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | 1.0 X 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/3～ |
| 燃費 | 17km/L |
リッターカーにしては室内が広いように感じました。 また、小回りが利くので、「いけるかなー、どうかなー」ってとこでは大体いけました。 雪国在住なので、４WDというだけで安心感がありました。が、路面状況と走り方によっては滑ります。エコ運転を意識すればあまり滑りません。 燃費もそれなりにいいです。
１Lエンジンなので仕方ないですが、やはり力が弱いです。 冬道ではスピードが出過ぎないのである意味では安心できますが、夏の高速走行時は速度の伸びが弱弱しいです。 あと、AT・CVT車の宿命なのかもしれませんが、信号や一時停止などでブレーキングしていった際、エンジンブレーキが効かなくなる瞬間に「カクン」となります。 何かの加減で（エアコンとか？）エンジンブレーキの効きも全然違ってくるので少しイライラしますね。
最近では少なくなったリッターカーですが、少なくなった理由がよくわかりました。 一言で言うと、「中途半端」なんですよね。（人によっては「ちょうどいい」、ですが。） コンパクトなボディー・小回り、それなりの室内空間・乗り心地、やや頼りないエンジン。 普段の街乗りならば申し分ないちょうど良さですが、私の場合はもっと頼りがいのある車に乗りたい気持ちにさせられました。
コメント 0件
投稿日2014年2月17日
きなこさん（石川県）
トヨタ
パッソ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | 1.0 X Lパッケージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/3～ |
| 燃費 | 29km/L |
デザインも良く、とくにウインカー音が可愛い。普通車でも小さい方だとおもいます。ベンチシートはとても快適に感じるでしょう。
荷物運搬にはあまり向いていません。
燃費も良いし、よく走る車です。
コメント 0件
投稿日2014年2月6日
ゆうさん（埼玉県）
トヨタ
パッソ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
無難なところがよかったかと思います！乗りやすいので。
特になし
無難ですね。
コメント 0件
