1141件
投稿日:2013年2月7日
2
デザイン:3
走行性:2
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | 1.0 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 14km/L |
コンパクトカーとしては、若干大きめの外観とそこそこ広い室内の車です。
1.3Lエンジンのヴィッツも乗りましたが、1.0Lエンジンは明らかにパワー不足。エンジンはうるさいしアクセルを踏みすぎる為か燃費も1.3Lほど良くありません。遮音材も少ないのでしょう。
とにかくエンジンパワーがありません。1.3Lと1.0Lでは疲れが違います。どうせヴィッツに乗るなら1.3L以上にしましょう。
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スターレットは好きな車だったので、後継車種のヴィッツにも興味を持っていました。100馬力に満たないエンジンですが、車重が1トン以下であり、アップダウンの多い道路を走るのでない限り、軽快なフィールを持ったいい車でした。
5人乗りではありますが、全員が大人の場合、遠出する場合にはちょっと厳しいと思います。
デザイナーがギリシャ人ということもあって、欧州ライクなフォルムがお気に入りでした。この車が出てから、コンパクトカーは安いだけの車から脱して、非常にレベルの高い車が他メーカーからも多く出たと思います。そういう意味でこの車は、コンパクトカーの概念を変えた車だと思います。
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | 1.0 U |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車と比べてパワーも走りも良いですね。体感しました。
軽自動車でパワー不足を実感していましたが、流石にリッターカーだとパワーありますね。
軽自動車を一回りパワーアップさせた感じとして捉えて問題ないです。出先でこれを借りた際、たまに乗る身内の軽との違いを実感させられました。税金面さえ納得できれば軽よりリッターカーでしょう。
投稿日:2013年2月7日
5
デザイン:3
走行性:5
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | 1.3 I’ll |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/11~ |
| 燃費 | - |
小型ならではの小回りが効くところが良く、燃費もいいので家計にも優しい。 デザインもママカーらしく、色合いも柔らかくて優しい印象。
ママカーにとても相応しく、小型でもベビーカーは余裕に収納出来るところ。 また、チャイルドシートがほぼ全機種合う。
室内の狭さが少し気になるが、全体的には満点。
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | 1.3 F 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 16.9km/L |
最初の印象は、外見は少し大きくなって、室内はかなり広くなった感じを受けました。 走りはまあまあ、実燃費はかなり良く、4WDモードでもそこそこ走ります。
スピードが上がると安定性が落ちる印象でした。特に直進安定性が落ちるようでふらふらします。また、騒音も大きくなります
北海道旅行で700km程走りましたが、疲れないで移動することができました。 とにかく燃費がよく『ガソリンまだあるの』って感じです。
投稿日:2013年2月7日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:1
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | 1.0 B |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/8~ |
| 燃費 | - |
コンパクト!!取り回しはすごく楽です。形は可愛いので気に入っています。燃費は正確には測っていませんがすごくいいと思います。
サイドミラーが結構大きいので車庫ぎりぎりに入れる時は、神経を使います。大きい分、走行時の確認は楽なのですが・・・一長一短はりますね。また、パワーは正直ありません。富士山に登った時はまるで亀のようでした。また当然コンパクトな分収納は厳しいですね。
足代わりと割り切って使うならいいかもしれません。お子さんが小さいうちは4人乗りもありかもしれません。走りを楽しみたい人にはお勧めできません。
投稿日:2013年2月7日
2
デザイン:2
走行性:4
居住性:1
積載性:3
運転しやすさ:1
維持費:2
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
低燃費。かわいい。コンパクト実際にのってみたいです
ない
まぁコンパクトカーなのにすごくいい機能がある
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | 1.3 F アドバンスドエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
センスが高く立体感のある見た目がとても気に入りました。
特に気になる部分はありませんが、居住性の低さはやや気になった部分です。
総合評価でかなり高いポイントを与えられる車です。特に高く評価する部分はデザインセンスの高さです。
投稿日:2013年2月7日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | 1.3 F シエル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利くので、狭い駐車場でもすんなり駐車できるところが良いです。
エンジン音がちょっと大きいなあと思いました。
コンパクトで走りやすい車です。見た目もかわいらしいです。
投稿日:2013年2月7日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | 1.0 U |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
非常にハンドルが軽く、小回りもきき、肩のこらない車である。
スピードが上がると、車体が不安定で、神経を使った。
街中をちょっと走るのには、優れている車だと思った。
新世代コンパクトカーのあるべき姿を追求
デザインはキープコンセプトだが中身は超進化
新時代のコンパクトカーブームを作った
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。