1141件
投稿日:2013年2月9日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | 1.0 F インテリジェントパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトで使いやすい。日常で歩く代わりに使える、という感じ。近距離に最適かと思います。
坂道は厳しいかもしれない。エンジンの音が結構うるさい時がある。
走行中のことについては不満な点も多ですが、近い場所であればなんら問題はありません。燃費が思ったより良くなかったです。
投稿日:2013年2月9日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
街乗りには最高な点。女性でも気軽に乗れる所。ちょいのりに便利。
コンパクトカーなのでパワーはありません。特に坂道では顕著です。
ペールローズメタリックオパールといういかにも女性が好みそうな色を採用した点は評価出来る。女性のための車です。
投稿日:2013年2月9日
5
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | 1.3 F シエル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかくデザインがかなり気に入りました。運転し易くキビキビ走ってくれるので、街乗りに最適です。
色々オプションを付けていくと結構いいお値段になってしまいます。
価格からすれば、まさにお値段以上の出来栄えだと感じます。
投稿日:2013年2月9日
3
デザイン:2
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:5
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | 1.3 U |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/8~ |
| 燃費 | - |
燃費の良さは、さすがCVTとうなずけます。 長距離ドライブなら、35Lのガソリンで650km以上走ったこともあります。 本体価格と対比して、この燃費なら納得の低燃費車といえると思います。
燃費が良いのが長所ですが、良い数字を出すには低い回転数で走ることが条件ですので、 高速道路での走行では、思ったほど燃費がよくありません。 コンパクトカーなので、積載性能や居住性にやや難点があります。
一人で乗る機会が多くなったので、居住性よりも燃費を重視して選んだ車でした。 期待を裏切らず、燃費のよさには満足していますが、 もう少し遊び心があるクルマであったら、楽しいドライブが出来ると思います。 通勤・買い物程度の使用なら満足できると思います。
投稿日:2013年2月9日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | 1.0 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトカーなので、小回りがきいて燃費もいいです。細道もすいすい。
やはり、コンパクトカーなので荷物があまり載せられないのが難点です。
女の子が乗るのにはもってこいのとってもかわいい車だと思います。
投稿日:2013年2月9日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内が広く乗り心地がよくて、小回りが利き運転しやすいです。
車内が静かすぎるのか、この車に乗るとよく車酔いしていました。
車酔いを除けば、とても乗り心地もよく小回りが効くので運転しやすい車です。
投稿日:2013年2月9日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | 1.3 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
価格が安くて低燃費なので 維持費が安くなりそう。
室内が少し狭く感じるところ が気になった点です。
やはりこの低燃費は魅力ですね。 街乗りにはちょうどいい車です。
投稿日:2013年2月9日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
すべてが小さくまとまれている感じが、移動手段としては合っていると思う
近所を運転するなら良いが長距離だとストレスがたまる
値段が安く外観も普通で、近場以外でない人にはぴったり
投稿日:2013年2月9日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:3
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内の広さ。バックのしやすさ。後方視界は思ったよりずっと良いです。エクステリアスタイルは悪くないと思います。 加速性能は立派。1.3lですが、踏み込めば反応良く加速してくれます。滑りはあまり感じられません。 ロールは程良く抑えられている印象です。Sモードだと比較的きびきび走ります。
パワー不足。 あまり回らないエンジン。高速ではかなりエンジン音がうるさい。 乗り心地が良くない
エンジンパワーもあり、小回りが利き、毎日の通勤に使うのにはとても便利です。 ただ、初動が悪いことや乗り心地の悪さから、あまり好きにはなれないかもしれません。 慣れてしまえば気にならなくなるものですが。
投稿日:2013年2月9日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | 1.0 F アドバンスドエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/6~ |
| 燃費 | 18km/L |
前に乗っていた車が燃費が悪く、この車に乗った時は燃費の良さに驚きでした。
運転はしやすいですね だが後部座席は狭くフィットほど広くはないです。
1000ccはアイドリング中に揺れがはげしいので買うなら1300ccのほうがいいですね。
新世代コンパクトカーのあるべき姿を追求
デザインはキープコンセプトだが中身は超進化
新時代のコンパクトカーブームを作った
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。