1141件
投稿日:2013年2月9日
3
デザイン:2
走行性:1
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | 1.3 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 17km/L |
レンタカーとして約500kmを大人3名で乗車したインプレです。 燃費:下道オンリーで17km/Lは立派。 収納:人数分+αのドリンクホルダーは助かる。
走 行:平地0kmからの出だしはいいが上り道では厳しく、ノイジー。 シート:コーナーで体が持って行かれ、やわらかすぎる。表皮が滑りやすい。 室 内:5人乗りですが4人が快適の限界。 センターメーターは見づらい。
保険の関係もありレンタカーを旅ではよく利用しますが、4名以下なら十分です。運転の交代できるので、それほど短所が目立たないため良い印象が残ります。 やはり収納(小物入れ)は多いのはレンタカーとしてはGOO。各々の飲み物、お菓子等が入ります。
投稿日:2013年2月9日
4
デザイン:4
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | 1.0 F リミテッドII |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/3~ |
| 燃費 | 10km/L |
車での旅行で高速道路などを使ったり遠乗りした時の燃費のよさがすばらしい、 また買い物で店の駐車場に止める時、小回りが利くのでスムースにとめられる。
加速する時のエンジンの音が車内でも気になるぐらいうるさい 上り坂でのパワー不足でいらいらする。
燃費がいいので合格点以上です。
投稿日:2013年2月9日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カラーが安っぽくなく、また格好悪くなかったこと。燃費のよさ。コンパクトながら軽では不安のある高速や遠出も、安心してこなせます。
体格が大柄だと、運転席がすこし窮屈であること。助手席にいるぶんにはゆったり座れます。
はじめてのクルマでしたが、全体として非常に満足です。特にわたしのような初心者には やはり間違いがないなと感じました。
投稿日:2013年2月9日
4
デザイン:3
走行性:5
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/7~ |
| 燃費 | 12km/L |
母親が乗っていますが、日々の買い物等で使用する頻度が高いため、小回りが効くクルマがほしいという事で購入しました。予想通りで小回りは利くし、加速も良くタウンユースからちょっとした旅行であれば十分なクルマですね!
燃費が思った以上に伸びなかった点が気になります。 乗り方次第で燃費は変わりますが、15km.L以上は行ってほしいです。※高速だと行きますが・・・
総合的には購入して正解でしたと母親は言っております! カラーバリエーションも広く、自分色を出せる部分も大変気にっているそうです。 大きすぎず、小さすぎずの”ちょうどいい”がとても当てはまるクルマですね!
投稿日:2013年2月8日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | 1.3 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りのきく車でコンパクトカーの良さを最大限に発揮している感じがします。
やはりコンパクトカーですのでスペースは狭めだなと感じるかもしれませんね。
軽自動車では物足りないという方にはぴったりの車じゃないでしょうか。運転のしやすさは抜群だと思います。
投稿日:2013年2月8日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2010/12~2020/2 | グレード | 1.5 RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/1~ |
| 燃費 | 12km/L |
同じエンジンの他車と比べて圧倒的な加速感が得られる テールランプもRSオリジナルで一般的なヴィッツとは一線を画す アクアと同じ価格で若年層が十分購入できる車です
特になし
お買い得感のある車です
投稿日:2013年2月8日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | 1.3 I’ll |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
レンタカーで乗ったが、コンパクトカーの燃費の良さに驚いた。
荷物の積載に関しては、ワゴン車にはかなわない。
遠出するのでなければこのクラスの車で十分。
投稿日:2013年2月8日
4
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車両価格が安い点、燃費もいいことからコストパフォーマンスは満点に近い。 ハイブリッドに手が出ない人にいいのでは。
排気量が小さいので高速道路などは向かない
最初に買い車に最適、女性でも運転しやすいのでは?
投稿日:2013年2月8日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:2
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
普通車のわりに小回りがきき、ハンドルも軽かった。 年式が古いが、燃費はまぁまぁ。
年式が古い為か、坂道での加速が出なかった。 1000cc以下なので仕方ないとは思うが…
値段のわりには出来のよい車だと思う。 10年以上経っているが初代ヴィッツを至るところで見るということは、性能や耐久性もあるのだろう。 しかし、最初の型式であるため、改善点は何箇所も有り得ると感じた。
投稿日:2013年2月8日
4
デザイン:3
走行性:1
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗るところが広々してて良かったです。゚+.(*`・∀・´*)゚+.゚
。゚+.(*`・∀・´*)゚+.゚良い!
。゚+.(*`・∀・´*)゚+.゚良い!
新世代コンパクトカーのあるべき姿を追求
デザインはキープコンセプトだが中身は超進化
新時代のコンパクトカーブームを作った
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。