1141件
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | 1.0 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきくこと、サイズがちいさくてかわいいこと。レンタカーで選択の余地がなく利用しましたが、そこそこ満足できました。色は、どうしてこの色を作ったんだろうという微妙なサビ色で、気に入らなかったのですが、内装はそれほどひどくなくて、インパネもよいです。ほとんど、ちょい乗りくらいの利用でしたが、不便なかったです。
後ろが見にくいのと、加速が遅い。アクセルを踏み込んでからの反応が一テンポずれているような気がしました。あと、室内にエンジン音が響くのがうるさいです。色が気に入らない。
レンタカー利用としては問題なしの、日常用の車です。燃費もかなりよいと思います。自分で購入することはないでしょうが、安心して乗れる車だと思いました。
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:2
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | 1.3 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/7~ |
| 燃費 | - |
狭い所でもラクーに進めて接触の危険が少なく小回りがきくので便利。 燃費もいい。
特に悪い所は見当たりませんが強いて言うと4人乗るとパワー不足で 速度がでない所が一つ気になります。
燃費もいいし小回りもきくし運転しやすい車だと思います。
投稿日:2013年2月7日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | 1.3 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
トヨタらしさ? 移動手段として値段を考えれば良いのかなぁ。。 無難!な感じです。
あまりに普通すぎて、といった感じです。 移動手段と割り切れれば・・
同じ値段ならフィットやデミオのほうが良さそうな気がします。
投稿日:2013年2月7日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトにまとまっているので、小回りが利き狭い路地はお手の物。駐車場にも楽々停められます。燃費性能にも優れているので、とても経済的な車だと思います。
特に気になる事が有りません。大変優秀な車だと思います。
コンパクトカーの中でも良い車だと思います。この車両で燃費は20kmを越え、さらに本体価格が安く設定されてるので、買い求めやすいと思います。
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | 1.3 U Lパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
いつもレンタルしている車種で、まず運転がしやすい。それから燃費もまずまずでした。 あまり欠点を探すのが難しいくらいのことが良かった点かもしれません。
一人で運転していても加速感が足りないのが少し気になりました。コンパクトカーなので仕方がないのかもしれませんが。
一人でレンタルして運転する分には十分な車です。但し、スカイラインなどと名称がつく山岳路では少し不安がありますが、一人で運転するには大丈夫と思っております。
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | 1.0 F アドバンスドエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/1~ |
| 燃費 | - |
アイドリングストップ付なので燃費がよい。小回りが利く。後席が意外に広い。視界が広い。
トランクが狭い。
維持費が安い。とり回しが楽。大事にいつまでも乗りたい。
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:5
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトで小さいので小回りが利く。燃費が良い。
小さいので大きい荷物はあまり入らないし、人も乗れない。天井が低い。
車体が小さいのが長所であり短所でもある。小回りは利くがパワーはない。中は狭い。燃費は良いので財布には優しいです。
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:2
維持費:-
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | 1.3 U スマートストップパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
すごく燃費がよくて、広さもあって良いですねー
空気圧が高めに設定されているのが、滑り出しの気持ちよさを抑える結果になっている気がする。
シートも広々と、燃費もいい。 広さも、クラストップレベルで居心地がよかった。
投稿日:2013年2月7日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | 1.0 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がいいところと小回りがきくところです。
加速が遅いところと荷物があまりたくさんのらないところです。
コンパクトカーのなかで1番だと思います。燃費がよく満足です。
投稿日:2013年2月6日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高速道路ではもう少しメリハリある加速ができると良いのですが
燃費にこだわる方にはあまりおすすめしません燃費はそんなに宜しくないです
価格に対してインテリアの質は十分です。ここが一番のポイントでした。
新世代コンパクトカーのあるべき姿を追求
デザインはキープコンセプトだが中身は超進化
新時代のコンパクトカーブームを作った
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。