総合評価
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:0
運転が苦手で出不精でしたが、ちょっと遠出したくなりました。続きを読む
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:0
このクルマの「AT」は評判がかなり良くない。
故障が多い記事をよく見かけるが「MT」「AT」のどちらがお薦めかと言えば敢えて「AT」だと言いたい。
理由はとにか…続きを読む
投稿日:2022年08月18日
投稿者:porcoさん
総合評価
デザイン:5
走行性:5
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:5
初めての車として、貯めてたお年玉を崩して購入しました。走行距離7万km,18万円で買ったターボ無しのオンボロATです。雪国の大学に進学し、地元との往来で豪雪地帯…続きを読む
投稿日:2020年12月15日
投稿者:SNSさん
総合評価
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
ミッションからオートマへの変更でレアな出会いに感謝しています。続きを読む
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
4WDの軽自動車が欲しくなりジムニーやテリオスキッドも候補に入れましたがデザインでパジェロミニに決めました。ターボエンジンはとても力強く加速時の「ヒュ~~ン!」…続きを読む
投稿日:2020年02月08日
投稿者:カールさん
総合評価
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:2
正直三菱の車(特にAT)にはもう乗りたくありませんが、軽自動車にしては堅牢なボディであるところは美点かもしれません。続きを読む
投稿日:2019年02月07日
投稿者:なんくるさん
総合評価
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:5
山道を走行することが多いので車高が高いSUV型で狭い道でも安心の軽自動車ということでこれにしました。
車高が高いので視界も良くて且つ軽自動車なので小回りも良いの…続きを読む
総合評価
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:2
雪道などの悪路走行での不安解消と軽自動車ならではの手軽さを考えれば良い車だと思います。あとは燃費に耐えられるかどうかの問題ですね。スペアタイヤ込みのデザインで考…続きを読む
投稿日:2017年09月13日
投稿者:minoriさん
総合評価
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
一見すると燃費はよくない、人もあまり乗れない、その上少し音がうるさい。これだけ見るととても魅力の無い自動車のように思えるかもしれませんが、使用目的がハッキリとし…続きを読む
投稿日:2017年09月12日
投稿者:ばくりぃさん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
四駆が好きだけど軽自動車が良いという方にはとてもオススメの車です。運転もしやすい上に小回りもききます。普通よりもターボ車の方が山道走行も快適に走れます。後部座席…続きを読む
投稿日:2017年09月12日
投稿者:ゆな太郎さん