総合評価
デザイン:1
走行性:1
居住性:1
積載性:3
運転しやすさ:1
維持費:5
主に通勤に使用していました。片道距離約10㎞、往復約20㎞、たまに休日に県外へ往復200㎞を10年近く使用しての感想です。通勤時の会社への道のりが平坦路3割、坂…続きを読む
投稿日:2017年09月15日
投稿者:HIDEさん
総合評価
デザイン:4
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:5
約18年間大きな故障も無くまだまだ乗るつもりでしたが
車検更新間際に力尽きたのか一気に燃料ポンプやマフラ-など故障が続き
なんとか中古部品で乗り切るつもりでした…続きを読む
投稿日:2017年09月07日
投稿者:ふくチャンさん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:4
運転することだけ考えれば、軽の箱車の中ではかなりいい部類に入ると思いますが、荷物を積むという目的から考えると、サンバーにはかなわないかなぁ、というところ。とはい…続きを読む
投稿日:2015年02月21日
投稿者:ゲストさん
総合評価
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:0
あらゆる人に適応しそうなとても信頼高い車種です!!続きを読む
投稿日:2013年02月24日
投稿者:公式戦こさん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
小回りは効きにくいですが、シンプルなデザインは飽きの来ない車です。続きを読む
投稿日:2013年02月23日
投稿者:まゆみどんさん
総合評価
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
荷台に荷物がたくさん積めるのが良いです。
シートが固くて、乗り心地は良くありません。続きを読む
投稿日:2013年02月18日
投稿者:yukicaさん
総合評価
デザイン:1
走行性:3
居住性:2
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:0
長距離運転には向いてないけど、ちょっと出かけるならこれ続きを読む
投稿日:2013年02月17日
投稿者:oreさん
総合評価
デザイン:1
走行性:3
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:0
プライベートよりも仕事使いのイメージが強い続きを読む
投稿日:2013年02月15日
投稿者:ハイハイゼットさん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:0
いろんな使い道が存在するかなり便利な一台なのでおすすめだ続きを読む
投稿日:2013年02月13日
投稿者:タケルンさん
総合評価
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:5
中古の車体も比較的安く、維持費も安いし部品も安い。重い荷物を載せるのが多ければ使える車。でも、あくまで乗用として使うならアトレーにした方がいいかもしれない。60…続きを読む
投稿日:2013年02月08日
投稿者:ゲストさん