投稿日2023年7月4日
kさんさん（和歌山県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 18km/L |
親の前の車で、当時私は免許を持っていなかったので乗ってる側からの評価になります。この車はかわいいデザインとは裏腹に、とーっても丈夫な車です。14万キロでNBOXカスタムに乗り換えるまで、オイル、タイヤ、ブレーキパッドなど消耗品を交換しただけで、故障なかったらしいです。あとは、多分安くて壁も薄いからでしょうが小さい割に後席もそこそこ広くて、四人乗っても特に狭いとは思いませんでした。あとは、内装が質素なんで心置きなく雑に扱えるってことですかね。ここは、レクサスとかベンツとかにはない良いところだと思います。
内装は必要最低限、って感じ。エアコンはマニュアルだし、ナビなんてないし、革の装飾なんてあるわけない。まあ、今で言うミラみたいな立ち位置なのでそんなこと求めてたらいけない気はしますが笑 あとは、うるっっっさいです。高速走ってたら、ぎゅいいいいぃぃぃぃぃんって感じの少し高めのエンジン音が鳴ります。あと致命的なのは、ABSがないってこと。父は雪の日もノーマルタイヤで片道100kmの会社までこの車で通ってたので、そこそこ怖かったらしいです。滑ったら終わり笑
初めての車とか、スポーツカー乗ってて足車がほしいとかなら普通に有りかなーって思います。燃費もそこそこよいですし。ただあくまで想像ですが、デートとかにこの車で行くとタントなんかよりも残念がられると思います笑
コメント 0件
投稿日2021年10月24日
hideさん（北海道）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 L 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2021/10～ |
| 燃費 | - |
イメージがトコトコ走る車の認識しかなかったんで加速の鋭さにびっくりした!車体の重量が軽いってこんなにいいものなんだと実感した。 操ってる感が自分としては好きですね。たぶんね次も中古でエッセを購入すると思いますよ。 カスタムの素材としても非常に良いですね、パーツの入手も社外品も数多く出てるので自分で作業しやすそうです。
うーんこれで事故したら一発廃車だろうね����
英国のミニ、フランスのルノー５、日本のエッセ。 並んでいると思います! ただ何年かしたら海外で取引されて高くなりそうな予感がする。
コメント 0件
投稿日2021年6月16日
金 現珍さん（大阪府）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 D |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ものすごくコンパクトな軽自動車なので小まわり抜群です。
軽でありながら大きさも小さいのでパワフルな走りはできない。
今は生産中止されているがこれだけコンパクトで形がかわいい車はあまりない！
コメント 0件
投稿日2021年6月7日
まーちゃんさん（東京都）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2021/6～ |
| 燃費 | - |
デザインに一目惚れして購入しました。目に優しいグリーンカラーと、丸みのあるフォルムがとても可愛いです。
軽自動車なので仕方ないですが、後部座席の後ろの荷物を置く場所が少し狭いかなと思いました。
値段も燃費も満足です。
コメント 0件
投稿日2021年3月20日
ゆいちゃんさん（千葉県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2021/3～ |
| 燃費 | - |
・見た目よりも中がゆったりとしている ・小回りがきく
いまのところ特にありません 乗ってから気になることは出てくるかもしれませんが…
小回りの効く車です。 まだまだ運転に慣れない自分にはぴったりと思い気に入っています！
コメント 0件
投稿日2021年3月6日
Lemonさん
ダイハツ
エッセ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2021/3～ |
| 燃費 | - |
娘の最初の車を探していました。安く購入できて良かったです
実物をみてないので、まだ分からない
実物を見ないで購入を決めたのもあり、評価は難しいのですが内装を見た限りは大丈夫そうです。点検もちゃんとやってもらえるようなので安心です
コメント 0件
投稿日2020年3月21日
ukaさん（大阪府）
ダイハツ
エッセ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2020/3～ |
| 燃費 | - |
色もクリーム色で可愛く中もとても広く感じます。速度やガソリンメーターがハンドルの上でなくナビの上にあるのがとても見やすかった。何より視界が広く年老いた父もとても運転しやすいと言ってます。
特になし
ラスティネイルさんでの購入は今回で二回目となります。前回に引き続きとても満足しています。いつも破格な価格のお車をとてもいいコンディションで購入させてもらい感謝してます。始めは車検をコバッ○で見積もりをお願いしましたが車検に出す出さないどちらにせよ見積もり代一万円払わされました。結局10万円以上の車検費用がかかるとのことでしたので中古車を購入することにしました。その金額プラス9000円（1,9万円）でこちらラスティネイルさんでは車が買えるんです。お店の方はいつも良心的で親切に対応してくださいます。とても有り難いです！！この度もいい車を購入出来ました！本当に有り難うございました！
コメント 0件
投稿日2019年3月23日
ゆかさん（埼玉県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2019/3～ |
| 燃費 | - |
可愛いデザインで、思ってたよりも運転しやすくて感動しました。
家にあるほかの車と比べて車高が結構低いので降りる時に降り辛さを感じます。でも、すぐに慣れると思います。
今までは必要な時だけ両親の車を借りていたのですが職場の異動に伴い、急に自分の車が必要になってしまい慌ててカーセンサーさんで探し始めました。 そこで岩崎自動車さんのページでエッセを見つけ、あまりに状態の良い説明が紹介されていたのでこれだ！と思いすぐに連絡させて頂きました。 実際に見てみると説明通りの状態で、これをこの金額で良いのかな？とびっくりしました。 それから短い期間にも関わらず工場長さんを始め、スタッフのみなさんがとても親切に対応してくださり無事に本日納車となりました。色々とワガママを聞いて頂き、感謝しかありません。メンテナンスも細部までお気遣い頂きありがとうございました！！大切に運転させて頂きます。 今後も何か車で困ったことがあったら、信頼できる岩崎自動車さんにお願いしようと思います。 美味しいコーヒーもごちそうさまでした。 これからも、よろしくお願い致します（＾ν＾） こちらを超える、最高のお店ってもう無いんじゃないかなって思います（笑）
コメント 0件
投稿日2018年10月23日
1967さん（神奈川県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2018/3～ |
| 燃費 | 12km/L |
ノーマルでは脚がユルユルで高速道路は肝冷やしましたが、ホイルインチアップ、リアスタビ、リアショックなど手を入れて、本当に気持ちいいホットハッチに変わりました。柔らかい乗り味が美点なのでガチガチに固めたり落としたりするクルマではないと感じます。カーブの多い首都高を何の不安なく飛ばせ、時にメーター振り切ることも可能。ヒラヒラと身をこなし、ビシッと直進するのに何の不満もないです。
燃費はあまり伸びません。12〜13km/Lです。
8年落ち2万kmの中古車ですが、30年以上クルマ乗って、初めて「これだ！」と思いました。楽しくて楽しくて。
投稿日2018年8月14日
ruf928さん（男性／香川県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 カスタム |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2018/8～ |
| 燃費 | - |
視界性が良く燃費も良いと思います。意外にもハンドリングが良いし、小回りも利く街乗りに最適な車。
昔からですが、エアコンの利きは、他の軽自動車メーカーに比べて悪いかな？家族で乗られる方には、車のデザインで、トランクスペースが狭いと感じると思います。割り切って乗れる方なら問題なしです。前シート幅が男性には狭いと感じます。
新車で発売された時、ルノー5や初代チンクチェントを思わすスタイルに惚れ込み、試乗までしたが当時は、本家のヨーロッパ車を買ってしまった。それから10年以上経った時、通勤用に使ってた車が壊れ、たまたま程度の良いエッセ カスタムが、Tディーラーに有ったから即購入。デザインは、某ヨーロッパ車の横に置いも引けを取らないお洒落な車で、限られた予算の中でも、真面目に頑張って作ってると思います。
コメント 0件
05年12月～11年9月生産モデル
