投稿日2017年9月9日
小豆さん(大阪府)
ダイハツ
ハイゼットバン
総合評価:4
デザイン:1|走行性:3|居住性:2|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:5
特徴
モデル | 1990/4~1998/12 |
グレード | - |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
とにかく荷物が沢山詰め込めるところです。引っ越しの時も後部座席を倒すと冷蔵庫や洗濯機を積み込むことができました。粗大ごみを捨てる時も車に乗せて、直接クリーンセンターに持ち込んでいるので家の断捨離時には便利に感じます。 またエンジンの馬力もあるので車の性能としてはとても良く荷物を乗せても運転には問題ありません。
荷物を載せるには良い車ですが、人が乗って移動するには振動を感じるために乗り心地としてはあまり良くは感じません。
現在は農業用や荷物を乗せる為の車として使用しています。 軽ですが社内はとても広く荷物を乗せるには満足の広さです。ただ、人が乗るにはデザイン的にも不向きで窓も広く中が丸見えになるのでかっこ良いデザインとはいえません。 デザインを気にしなければ家に1台あるととても重宝する車ではあります。馬力もあるので乗り心地を気にしなければ長距離運転にも向いています。 価格は百万を目安に考えていただければ。税金も安いので維持はしやすいと思います。燃費はあまり良くはないですが…。 社内装備は悪いので移動用としては不向きなので荷物を運ぶ用として考えた方が良いと思います。荷物用と考えるととても優秀な車です。1人暮らしの荷物程度ならならなんとか積み込むことはできます。
コメント 0件
投稿日2014年2月3日
wedさん(広島県)
ダイハツ
ハイゼットバン
総合評価:3
デザイン:2|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
モデル | 1990/4~1998/12 |
グレード | - |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | 2012/5~ |
燃費 | 19.3km/L |
ものを運びやすく便利。荷台に載せれる物が多く不便はない。
燃費が悪い。デザインをもうちょっと良くしてほしい。
仕事として使え家庭用に向いてない。
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
ぼーちゃんさん(愛知県)
ダイハツ
ハイゼットバン
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
モデル | 1990/4~1998/12 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
荷室がとても広くて荷物がとても載せやすく、出し入れもとても簡単でいいと思います。
結構大きな車体のため、小回りが意外と利きにくいのといったネックなポイントも持っています。
ただ、職場の関係上とても便利で重宝していただいております。乗りやすいのもとてもいいです。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
ビッグさん(東京都)
ダイハツ
ハイゼットバン
総合評価:4
デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
モデル | 1990/4~1998/12 |
グレード | - |
所有者 | その他 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
運転してみてとても扱いやすい車だと思いました。また、燃費もいいです。
車内が少し狭く感じました。あと内装が思っていたほどよくないです。
全体的に運転もしやすく燃費もよく、小回りも効くのでとても気に入っています。う
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
kazukiti2011さん(沖縄県)
ダイハツ
ハイゼットバン
総合評価:4
デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:3|維持費:4
特徴
モデル | 1990/4~1998/12 |
グレード | 660 スーパーデラックス ハイルーフ |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
とにかく室内が広い!普通乗用車のセダンタイプより室内が広いのでアウトドアに行く時や大量の荷物を積むときに大活躍です。
エンジンが運転席の下に付いてるので長時間の運転でシート下部より若干エンジンの熱を感じるので違和感があります。
ツインカムエンジンなので軽貨物車のわりにパワーあります。リヤのジャダーが気になるかたはアルミホイルとラジアルタイヤを装着すれば安定した走りができるかと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月12日
aer_boyさん
ダイハツ
ハイゼットバン
総合評価:3
デザイン:2|走行性:2|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
モデル | 1990/4~1998/12 |
グレード | 660 スーパーデラックス ハイルーフ |
所有者 | その他 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
商用と割り切れば、大きな問題の無い車。ハイルーフのためある程度高さのある荷物を積めるのも便利。
足回りの硬さが気になる。路面の小さな段差でも、乗り越える時の衝撃が、けっこう車内に響いてくる。
座席の位置が高いため前方視界が良く、小回りも利くため町中を走り回る時に楽でいい。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
ゆうふぁんさん(秋田県)
ダイハツ
ハイゼットバン
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
モデル | 1990/4~1998/12 |
グレード | - |
所有者 | その他 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
それなりに車内が広くできているので、荷物もたくさん乗ると思います。
デザインに関しては、ちょっと物足りなさを感じてしまいますね。
デザインよりも実用性を重視するひとにはオススメな一台なのではないかと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月8日
有たくさん(北海道)
ダイハツ
ハイゼットバン
総合評価:3
デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
モデル | 1990/4~1998/12 |
グレード | 660 スタンダード ハイルーフ 4WD |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
価格が安い、配達用の商用車として大活躍すると思います。
時代遅れのスタイルがカッコ悪い。車重も軽くて信頼性が無い。
飲食関係の配達なんかに利用するのが一番良い使い方かな。
コメント 0件
投稿日2013年2月27日
1969takaさん(宮城県)
ダイハツ
ハイゼットバン
総合評価:5
デザイン:5|走行性:3|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
モデル | 1990/4~1998/12 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
引っ越し時に使用。荷室の高さが高く、小型の冷蔵庫は立てたままで載せることが出来ました。視界も広くゆったりした気分で運転することが出来ます。
初速、加速はあまり期待できませんでした。
荷物を乗せて運ぶには最高の車です。小回りも利くので狭い路地や住宅地でも安心です。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
カズ77さん
ダイハツ
ハイゼットバン
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
モデル | 1990/4~1998/12 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
両側スライドドアが装備されていて、荷物の積み下ろしに便利です。
高速走行時にハンドリングが不安定になることが気になりました。
後部座席をフルフラットにして仮眠することができるので、レジャーや旅行に便利です。
コメント 0件