投稿日2013年5月4日
TAKIさん（静岡県）
メルセデス・ベンツ
ビアノ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:2｜維持費:1
特徴
| モデル | 2003/10～2006/10 |
| グレード | 3.2 アンビエンテ ロング |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/4～ |
| 燃費 | 6.2km/L |
フルエアロ＆ローダウン＆20インチアルミで乗っていますが、かなり注目されます。5ｍの全長より、3ｍのホイルベースがより巨体にみせています。駐車場に入れると、必ず一番はみ出ているので、大きい車好きには優越感です。室内は、引っ越しにレンタカーを借りなくていいくらい荷物が積めます。先代のV230からの乗り換えですが、パワーもあり、6人乗りから7人乗りになったのも良いです。FF→FRになったので、タイヤハウスに余裕があり、Sクラスのホイールも中には入るのがあります。ちなみに今のサイズはフロント235のリア275で、オーバーフェンダー装着してフェンダーオーバーしていません。
重い車なので、燃費は悪いですが、重いサードシートを外すと1.5～2.0くらいかわります。但し通常使用なら車検証の記載変更（定員）が必要。 重量車特有の、足回りの消耗品（ブッシュやアブソーパ等）は、覚悟が必要。フロントホイールのブレーキダストは相変わらず多く、すぐホイールが汚れます。座席は固めで、フロントシート以外は数センチしかリクライニングできません。中途半端な都会では、駐車スペースに困りますが、都内は大型乗用車の需要が高いらしく、あまり困りません。 サンルーフから雨漏りがしました。パッキンより泥の入り込みが原因のようです。
燃費は、通勤使用で5.5～6.0くらい。高速で、東名御殿場→東京で12Km出たこともありますが、往復大体10前後です。運転の仕方で燃費がかなり変わります。 整備費用は覚悟が必要ですが、あまり走っていないので個性的な車を探している人にはお勧めです。 パーツはあまり出ていないので、お決まりのスタイルになりがちですが、オーバーフェンダーにしてSクラスのホイールなら選択肢が広がります。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
ぶっちーさん（千葉県）
メルセデス・ベンツ
ビアノ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/10～2006/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ダイアさん（愛知県）
メルセデス・ベンツ
ビアノ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/10～2006/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインが独特で格好良いですし、馬力があり車体も安定している素晴らしい車です。
車体が大きいので狭い道を走る時や運転が得意ではない人は乗りこなすまでは大変かと思います。
どの座席からでも視界が広く景色を楽しめるので、ファミリー向けの車として最適な車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
ガラスさん（北海道）
メルセデス・ベンツ
ビアノ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/10～2006/10 |
| グレード | 3.2 トレンド |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
思いのほか室内は広く屋根も高いため開放感があり乗り心地が良い。
ナビの操作性が悪く反応も遅いためイライラします。
スタイルもベンツっぽいので優越感がありますが維持費は高いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月25日
たけーさん（群馬県）
メルセデス・ベンツ
ビアノ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/10～2006/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内は広いので、家族で乗れる。アウトドアなどにも使えて便利なクルマ。
良くできたクルマだと思いますが、あまり燃費は良くないと思います。
乗り心地も良く、快適なクルマだと思います。良くできたクルマだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ナユジさん（神奈川県）
メルセデス・ベンツ
ビアノ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/10～2006/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもカッコよくて安定した走りを追及することが出来るのが良い
荷物がしっかりと載せられて人も乗せやすいのでかなり便利に活用できる
安定した性能を発揮させて運転することが出来るので、かなり利用価値が高い
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
ｏｎｉｈｅｉ５５さん（愛知県）
メルセデス・ベンツ
ビアノ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/10～2006/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ドイツ車らしく落ち着いた感じがする一台です。ただ走りに関してはしっかりしており不満は無いレベルの自動車です。
車体が重い事もあって燃費に関する事は期待出来ません。また取り回しに関しても慣れるまではちょっと苦労しそうです。
総合的に見て使いやすさを重視した一台となっています。大人数を乗せてのドライブや旅など十分ですし積載量も大きいので不満はありません。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ぎゃおさん
メルセデス・ベンツ
ビアノ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/10～2006/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高速道路では強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。 走行の安定性や乗り心地は良い。
小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。 街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
走行性能が良く安定しているので、 運転していてもストレスは無く快適に走行できます。 座席の座り心地も良い感じです。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
ふぃにあすまくりんとっくさん（北海道）
メルセデス・ベンツ
ビアノ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/10～2006/10 |
| グレード | 3.2 トレンド |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転のしやすさが抜群で風格ある走りには品格すら感じることができます。
走行性能がやや物足りないという感じはしました。そこはもっと改良してほしいです
品格ある風貌に、運転のしやすさが特徴ではないでしょうか。かなりの扱いやすさを持っています。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
ビアノさん（岡山県）
メルセデス・ベンツ
ビアノ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:1
特徴
| モデル | 2003/10～2006/10 |
| グレード | 3.2 リミテッド |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
迫力あるエクステリア 高級感あるインテリア 運動性能文句なし
維持費
ベンツバン
コメント 0件
03年10月～06年10月生産モデル
