投稿日2013年2月12日
さわさん(兵庫県)
日産
パルサー
総合評価:3
デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
モデル | 1990/8~1994/12 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
日産パルサーといえば有名。少し年齢層が高い人の受けがいいと思う。
街中を走ることには向いていないかもしれないと、思いました。
アクティブに車を乗り回したいぜっっていう人にとってはとってもよい車なのではないでしょうか。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
白さん(東京都)
日産
パルサー
総合評価:5
デザイン:3|走行性:5|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
モデル | 1990/8~1994/12 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
私的な意見ですがフォルムが大好きです!やっぱり車は見た目が第一!
パーツが少ないところ。
全体的に満足な車。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
tokoronさん(埼玉県)
日産
パルサー
総合評価:3
デザイン:2|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
モデル | 1990/8~1994/12 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
加速が良い、乗り心地が良い、静かさ、小回りが利く、経済的なところです。
これといってないですが、古い車なので今風ではないことと地味なことです。
一昔前の車ですが、価格も安く、燃費も悪くなく経済的です。 加速がよく、小回りもきき、静かに走るのでいいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
ミランダさん(東京都)
日産
パルサー
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
モデル | 1990/8~1994/12 |
グレード | 1.8 GTI |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
友達が乗っていましたが、私も欲しかった車です。何度も書いていますが、欧州調のこういうデザインの車はとても好きです。車重がそれなりにあるので、1300ccクラスだとキツイと思いますが、1600cc以上あれば、結構楽しめる車だと思います。
競技マシンとしては、設計思想が合っていなかったようで、残念ながら使えませんでしたね。エンジンルームがもう少し広ければ、かなり活躍できたんじゃないでしょうか。
乗ったのはGTIでしたが、本当はGTI-Rに乗ってみたかったですね。230PSを叩きだすツインカムターボのエンジンに、アテーサを組み合わせた車は、当時の私の憧れでした。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
M3L2Zさん
日産
パルサー
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:3|運転のしやすさ:5|維持費:3
特徴
モデル | 1990/8~1994/12 |
グレード | 1.6 X1R |
所有者 | その他 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
パルサーX1Rという、大人のスポーツセダン、とてもかっこうよくて落ち着いたデザインで気に入って乗っていた。全身エアロ装備によりさらにGTカーなイメージになる。
1600CCだが、やはりツインカムタイプなのか、燃費はあまり良くない。
小型モデルの中で、目立たないがよく走り、レスポンスのいい車だと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
半蔵の頭さん(大阪府)
日産
パルサー
総合評価:3
デザイン:5|走行性:2|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:1|維持費:-
特徴
モデル | 1990/8~1994/12 |
グレード | 2.0 GTI-R 4WD |
所有者 | 試乗車 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
カジュアルさとスポーティさが程よくマッチしているところです。
かなり古いので操作性に難があるし、燃費が悪い。
外観に惹かれて購入するのもありなんだなって思わされた。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
キーファさん(岐阜県)
日産
パルサー
総合評価:4
デザイン:5|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:5|維持費:-
特徴
モデル | 1990/8~1994/12 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
コンパクトカーで小回りが利くので、狭い道はスイスイ走れます。街乗りにむいてると思います。
特にありませんが、強いて言うなら段差などは跳ねる傾向がありました。
非常に優れたコンパクトカーです。人気車でしたので、市場に結構出回ってました。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
イクランさん(東京都)
日産
パルサー
総合評価:4
デザイン:3|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
モデル | 1990/8~1994/12 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
ハンドルが切りやすいので、小回りも利いて良いと思います。
内装がイマイチで、古い車ですので装備もほとんどありません。
標準的な普通車で、通勤車としてはなかなか良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
蕎麦打ち迷人さん(50代/男性/千葉県)
日産
パルサー
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
モデル | 1990/8~1994/12 |
グレード | 1.8 GTI |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
パワー不足は感じなかったので、車重とエンジンパワーのバランスが取れた車という印象です。
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出易いということですね。
ファミリーユースを念頭に入れてある、使い勝手の良いセダンです。 あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
sitosaさん(愛媛県)
日産
パルサー
総合評価:4
デザイン:4|走行性:5|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
モデル | 1990/8~1994/12 |
グレード | 1.5 K1 |
所有者 | 試乗車 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
落ち着いたデザインと、基本をしっかりした走行性能には好感。
落ち着いたデザインといえばそうですが、地味ともいえるかも。
中古車ショップでもまたに見かけるクルマで、おすすめ。
コメント 0件