投稿日2017年9月9日
ルンルンさん（群馬県）
スバル
サンバー
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1990/2～1999/1 |
| グレード | 660 SDX |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2015/4～2016/1 |
| 燃費 | 16.5km/L |
サンバーならではの小回りの良さが魅力的でした。サンバーほどに小回りの良い車に乗ったのははじめてでした。車内がかなり広いので、何度も車中泊して楽しい長距離ドライブを擦ることが出来ました。後部座席は完全にフルフラットにすることが出来るので、カスタマイズして使いやすいように変えたりも出来ました。さらに、後部ドアが上に上がるので、ドアを傘代わりにしてその下で簡単な作業もすることが出来ました。荷台部分にも広い窓があるので、車線変更の時も見通しが良くて、運転中のストレスも軽減されました。
運転席よりかなり前に飛び出すように車体がデザインされているので、前方は少し間隔を開けるように、気を付ける事が必要になります。前方タイヤが中央寄りに付いているので、段差のある道だと車体下部を擦ってしまうことがありました。ただその点は、自分で段差の位置を把握していけば、問題なく運転することが出来ました。車体が高いので、強風時には揺れを感じることがありました。後部座席は荷物を置くことが前提に作られているようで、あまり快適ではありませんでした。
大人数で乗るにはあまり適しませんが、１人で乗り、荷物を積み降ろしするような時には最適な車です。小回りも効き、燃費も良くて、セカンドカーにするには最適です。車中泊にも適している車でした。
コメント 0件
投稿日2014年2月1日
redboyさん（東京都）
スバル
サンバー
総合評価：1
デザイン:1｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1990/2～1999/1 |
| グレード | 660 SDX |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/3～ |
| 燃費 | 10km/L |
リヤエンジンで、バンパーを開ければてが届くところにあり、腰をかがめてシートの下を覗き込んだり、ボクサーツインの低すぎる位置まで手を伸ばさなくても良くなったこと
たまたま買った車のリアブレーキが減ったいたせいだが、サイドブレーキの機器が悪かったこと
距離を走っていないはずなんだが、何かおかしな感触がある。オートチョークの回転数が高すぎる。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
まことさん
スバル
サンバー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1990/2～1999/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広く荷物を積んだり使い勝手が良かったです
走行中はすごく揺れるので乗り心地が悪かったです
荷物が積みやすいですし仕事がはかどる車だと思います
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
愛書さん（愛知県）
スバル
サンバー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1990/2～1999/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
懐かしい。荷物運搬で使ってましたが、当時としては便利で十二分だった。 小回りと荷物の積みやすさがよかった。
やはり作りは甘い部分は各所に見られる。時代なのでしょうがないが、燃費は中の下。
現行機とは初代はほぼ別物。サンバーの名前で出す必要性を感じない。 あの古臭い感が今でも好き。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ミスター002さん（埼玉県）
スバル
サンバー
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 1990/2～1999/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物がたくさんつめる。運転席が高いため視界が広く運転しやすい。
年式が古かったためか、エンジン音がとてもうるさい。オーディオの音が聞きにくかった。
作業車として借りたので、荷物がたくさんつめ、小回り利く車でした。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
弁当配達さん（岐阜県）
スバル
サンバー
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1990/2～1999/1 |
| グレード | 660 SDX スーパーチャージャーかろやか ハイルーフ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/2～ |
| 燃費 | 15km/L |
年式は古いのですが、エンジンも良く走りも快適で満足しています。
ほとんどないですが、強いて言うならば前に乗っていたオーナーさんがぶつけたすり傷が少し残っている点です。
燃費も良いですし経費が大分楽になりそうです。良い買い物でした。
コメント 0件
投稿日2013年3月25日
ｂａｎｏｎさん（神奈川県）
スバル
サンバー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1990/2～1999/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
いろんなところまで拘って作られているのでかなりしっかりとしている
乗りこなすのに少しばかり時間がかかってしまうところが残念だ
充実した装備で快適な走りを演出することが出来るのでかなりおすすめしたい
コメント 0件
投稿日2013年3月22日
りょくんさん（神奈川県）
スバル
サンバー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1990/2～1999/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
自分流の楽しみ方がいくつも発見することができるので、新しいことにチャレンジできる
全体的にそつなくまとまっている車なので、何かに特化したものがほしい人は微妙に思うだろう
室内がかなり広めに作られているので開放感あふれる走りが出来るのが良い
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
主さん（北海道）
スバル
サンバー
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1990/2～1999/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とっても小回りの利きかたが素晴らしいです。運転が苦手な私には大助かりです！
燃費のことを考慮すると、あまり効率がよくないのかなと思いますね。
とても使うにつれて手に馴染んでいく車両ですね!!
コメント 0件
投稿日2013年3月3日
ミントさん（群馬県）
スバル
サンバー
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1990/2～1999/1 |
| グレード | 660 SDX スーパーチャージャー ハイルーフ 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/9～ |
| 燃費 | 12km/L |
作業用に適していて荷物がたくさん積める。 ＥＣＶＴが良い。
内装・装備がイマイチだが、これは仕方ないか…
スーパーチャージャーで馬力もあり、荷物を積んでいても走りが良い！
コメント 0件
21年12月～生産中
高剛性化と軽量化を実現、安全装備も充実の軽バン
12年4月～21年11月生産モデル
ダイハツからのOEM供給車に変更
99年2月～12年3月生産モデル
基準を上回る安全性能を獲得
90年2月～99年1月生産モデル
