投稿日2013年3月27日
ブルさん（神奈川県）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | 1.8 ホワイトスペシャル |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
独特なフォルムと走行性能の高さがいいです。インパネ周辺は結構気に入ってます。
リアやサイドの窓が小さいので後方視界が悪いところです。
スポーティーな外観がいいと思います。5ドアハッチで乗り降りや荷物の乗せ降ろしもしやすいので日常生活でも便利。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
higecutさん（岡山県）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
欧州車のような洗練された雰囲気・高級感。加速がスムーズ。
足回りが硬く、路面の凸凹や繋ぎ目の振動が大きい。後方の視界が悪い。燃費がいまいち。
正直言って、性能・機能・乗り心地はたいしたことないが、デザインの良さだけでつい買ってしまいそうな、洗練された雰囲気が特徴。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
まぁさん（岐阜県）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
WILL VSは乗り心地が良く、運転しやすい車です。シートが体にフィットするため疲れにくいです。
燃費は余り伸びません。室内での異音が少し気になりました。
全体的にバランスの取れた良い車です。運転しやすく、疲れにくい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
毎朝成分無調整牛乳さん（50代／男性／東京都）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | 1.8VVTL-i |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトな高性能エンジンなので、自然環境にも優しい車です。トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。
山道や高速道路などでパワー不足を感じることがありました。
スタイリングが今風な感じで、若い人にも好かれるデザインだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
リュウさん（岐阜県）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
限定品として生産されたので珍しい車だと思います。 あまり見かけません。
もともとあまり売れなかったからか、パーツがあまり多くありません。
ちょっとカメムシに似てる風貌ですが、意外とオシャレです。 希少車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
あっくんさん
トヨタ
WiLL VS
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
デザイン性は好みによりますが、ぼくは好きなデザインです。
アフターパーツの少なさが残念なところです。長距離移動には向いてなさそう。
高性能エンジンを搭載しているのですが、カスタムパーツの充実が全然です。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
オリリンさん（千葉県）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
あさん（福井県）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地が非常に良く、また、家族で乗ると楽しく乗れる、最高の車。
荷物を乗せる際には、人が乗ることを考えると少しスペースが無い車。
乗り心地とスペースが両立されていないので、楽しく乗れるが、車内は荷物を乗せにくい。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
バップさん（東京都）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく見た目がよい、女の子にも男のにも受けると思うのですが、 なんで売れなかったのか不思議です。 内装もなかなか良いです。
アフターパーツの少なさ、あってもとても高いです。 直進安定性や高速安定性がよくなく、これが売れてない原因かも。
デザインがとてもよく、私個人はとても好きな車ですが、売った時代が悪かったと思います。 走行性能が少し劣っていますが、慣れれば気にならなくなります。
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
つよさん（福岡県）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
近未来的でおしゃれな外観、デザインをしています。街角でも非常に目立つ存在です。
ボディーデザインの好き嫌いは分かれると思います。やや室内が狭いようにも感じます。
デザインなどオシャレですので楽しめる車です。燃費も悪くはないようです。
コメント 0件
01年4月～04年4月生産モデル
