481件
投稿日:2014年2月5日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2006/12~生産中 | グレード | 660 カスタム L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
アクセルとブレーキの効きのバランスがよく走りやすいです。 助手席との間の腕置きを上げれるところは気に入ってます。 後部座席を倒しておおきなトランク?にすることができタイヤ交換などで重宝します。
座席を前に出して運転する人はシートベルトしにくいかもしれません。
外観のやすっぽくなくシュっとしています。 女性でも男性でもおすすめです。
投稿日:2014年2月2日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 2006/12~生産中 | グレード | 660 X リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
経費が安い。ガソリン代が安い。洗車が楽。
特になし。
いいですね。
投稿日:2014年1月30日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2002/12~2006/11 | グレード | 660 D |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
近場へのお出かけには最強と言っても過言ではないほど、とても扱いやすい車です。
坂道、高速道路はとても苦手な車です。パワーがないため、結構ストレスを感じます。
軽自動車かつ燃費がよいため維持費は思ったよりもかかりませんがパワー不足を感じるくるまです。装備は申し分ない。
投稿日:2014年1月28日
3
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 1998/10~2002/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/3~2012/8 |
| 燃費 | 21.5km/L |
初めての車ということで中古で購入したのですが、コンパクトで駐車が楽なのと、中古価格が安価だったので気に入りました。内装を革張りのシートにしたり、エアロパーツをつけたりと手を加えることもできたので良かったです。
もともとそれほど車高が高くはないのでエアロパーツをつけたら、大抵の車種がそうかもしれませんが、雪道が少々大変でした。
一見小さくて可愛らしい形ですが、エアロをつけただけで結構おしゃれになります。 タフで不調もなく、移住で手放すまで毎日100km走れました。 小回りがきくので、駐車スペースが狭い場合や細い路地が多いところではすいすい行けそうです。
投稿日:2014年1月27日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2002/12~2006/11 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 18.5km/L |
以外にカッコイイ、中古価格が安い。 燃費良し、通勤車にもってこい!
三年程乗っていますが特に故障なし好調です
使える車だと思う
投稿日:2014年1月26日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2002/12~2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費は吹かさなきゃリッター16キロはいくと思う。 運転しやすいので、初心者向き。意外と乗りごごち悪くない。
高速道路だとパワーが足りない。まあ軽なんで仕方ない。 エンジン音がちょっと室内に響くので、デートとかにはちょっとって感じ。
室内は値段の値良しも悪しもそのとおりって感じ。 街乗りなら全然問題なし!小回り聞くので駐車が楽チン。
投稿日:2014年1月22日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2006/12~生産中 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/10~ |
| 燃費 | 16km/L |
私は運転が下手なのでこの小さいミラを毎日運転しています。車体が小さいために運転しやすく、特に買い物をする時バックがしやすいのが特にいいと思いました。
車の高さが低いので車の乗り降りに気を使うことがよくありました。メインで使っている普通自動車と比べたら音がエンジン音や路面からの音が結構響くことがあります。
私のように運転が下手な女性にぴったりな自動車ではないでしょうか。 車体も100万切るし、燃費もいいから経済性重視の方におすすめします。
投稿日:2014年1月20日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 1994/9~1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
営業者として乗っていますが小さいので市街地での走行がとても便利です
車内は少し窮屈ですので長時間の運転はかなり疲れます
小回りが効いて狭い道路でもスムーズに走行できますし維持費も安いです
投稿日:2014年1月19日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2006/12~生産中 | グレード | 660 TX スペシャル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがkきいてとても運転したすいクルマです。 そして女性にも人気がありますよ。
ちょっと小さいので加速が悪いところが難点でしょうね。 他には気になるところはありません。
なkなかいいクルマになっています。 おすすめのクルマということができるでしょう。
投稿日:2014年1月19日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 2002/12~2006/11 | グレード | 660 A |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
やはり小回りがきくという点でしょう。あとは小さいので駐車の楽
普通車から考えるとパワー不足だけど、この車だけが悪いわけじゃなく、軽の範囲内ではあると思う。
維持費で選ぶなら軽。
クラスを超えた質感と機能性を追及
次世代ベーシックを目指しすべてを一新
ボディの大型化で安全面が向上
エンジンやミッションなど多彩なグレード構成
新軽規格化で快適性と実用性を向上
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。