スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
481件
効率の良い車。
投稿日：2014年1月17日
2
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：2
- 小回りが利く
| モデル | 1990/3～1994/8 | グレード | 660 ルージュ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1992/4～2000/4 |
| 燃費 | - |
良かった点
何といっても小回りが利く点です。駐車場が狭かったので重宝しました。
気になった点
エアコンをかけると駆動力が劣るようになってしまう点です。
総評
良い車だったと思います。
街乗り
投稿日：2014年1月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2002/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/7～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
安い、小回りがきくので利便性が高いと思います。
気になった点
小さいので荷物があまり乗らない。加速が遅い
総評
街乗りで、買い物にはよいですね。しかし本格的なドライブにはむかない。
最良の友そして、我が、シモベ
投稿日：2013年10月3日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 収納が多い
- 燃費が良い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/2～ |
| 燃費 | 24.5km/L |
良かった点
コスト、パァホーマンス最高です。 室内は、広々です。外見のコンパクトさとは、別格
気になった点
錆びた。でもデイラーが、全て無料で直してくれた。流石ＤＡＩＨＡＴＵです。
総評
ミライースを、出したのに、まだ、ミラは新車で販売して居ます。 総合的にバランスが取れた良い車。Ｓ社が真似したＡ．．の様な安ぽっさが皆無。 燃費は、最高２６．３㎞/Ｌを三回記録してます。
良く働く足。
投稿日：2013年9月20日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/8～2013/9 |
| 燃費 | 15.4km/L |
良かった点
ほんとにホントに 足で使ってました。 高い車でもおしゃれな車でもなかったけど、気を使わず山や川へ行きました。 東名でも横風にぶれることなく 加速も良く 疲れずに運転できました。 また、ルームミラーも丁度良い位置にあった 今回、乗り換えるに当り、ミラって 高さは無いけど 幅が広いのです。 新旧いろいろな他車と比べて そう思いました。 なので、東名でも安心だったのかと。 子どもは運転席と助手席の間を通って 後ろ、前の席と移動してました。 やっぱり 幅広なのかな？
気になった点
車高が低い。私は１５７ｃｍですが、乗り降りで頭を数回ぶつけました。 収納も少なかった。安いからしょうがないですけど。
総評
乗りやすいし運転しやすい。 お手ごろ価格で 長く乗れる車だと思います
楽々
投稿日：2013年3月31日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
結構小さめな車で、小回りが利き、ハンドリングもよく、燃費も良いので素晴らしい。
気になった点
んー、積載性がやや欠けているのと、風圧に弱く振動や揺れが厄介ではありますね。
総評
女性でも安心して楽々運転できてしまうため、とてもいいのではないでしょうか。
燃費が良い。
投稿日：2013年3月31日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 燃費が良い
| モデル | 2006/12～2018/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなボディサイズは小回りが利きやすく、燃費も良い。
気になった点
室内スペースは狭く、荷室スペースもあまり広くない。内装が安っぽい。
総評
燃費がよく、小回りが利き、ちょっとした買い物などで使いやすい。
ちょっと渋いけど静かなクルマ
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
レンタカーで運転しましたが小回りがよくきくなーと感じました。車内に響く音も少なかった気がします。
気になった点
ボンネットの長さがつかみにくかった気がします。デザインもちょっと渋いかなーと。
総評
レンタカーでは十分でした。音も静かで運転しやすかったです。
便利な道具
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 660 TX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/10～ |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がいい。自分の車は珍しいことに軽乗用車で４ＷＤなので悪路にも強い
気になった点
特になし。全体的に狭いのは軽なんで仕方ないし…
総評
何より燃費がいい。特に誰かを載せるくるまでなければお勧め
普通
投稿日：2013年3月30日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2002/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転してみてとても扱いやすい車だと思いました。また、燃費もいいです。
気になった点
車内が少し狭く感じました。あと内装が思っていたほどよくないです。
総評
全体的に運転もしやすく燃費もよく、小回りも効くのでとても気に入っています。う
good
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
扱いやすいところが、とても良いと思いました。
気になった点
シートのすわりごこちが、すこし微妙かなと思いました。
総評
デザインがかわいくて、扱いやすいところがグッドなクルマです。
ミラのモデル一覧
-
クラスを超えた質感と機能性を追及
-
次世代ベーシックを目指しすべてを一新
-
ボディの大型化で安全面が向上
-
エンジンやミッションなど多彩なグレード構成
-
新軽規格化で快適性と実用性を向上
ミラの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミラを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
