スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
481件
割り切って使えば最高の車
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2002/11 | グレード | 660 CX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 18km/L |
良かった点
マニュアルなので、キビキビ感がある 車体も軽いので加速感もある
気になった点
エンジン音とか、ロードノイズがモロに室内に 聞こえる （値段が安いので仕方ない部分かも・・・）
総評
通勤用、商用車専用としてなら最高の車 （ただし、マニュアル車運転できる人なら）
第二の車！！
投稿日：2013年3月26日
2
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：5
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 1994/9～1998/9 | グレード | 660 パルコ S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2000/8～2007/12 |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
ダイハツ車の特徴としてドアが90度まで開くので大きな荷物の積み込みなどが楽に行えます。
気になった点
エンジンの音が少し大きいかな？と思います。坂など登る時、ウイーンという音が気になると思います。
総評
ミラシリーズは全体的に乗りやすく感じます。シートもしっかりとしていて乗りやすいです。
かなりのレベル
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/12～2018/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
特徴は無いがまとまりのいいデザイン。 コンパクトな車体で走りやすい。 燃費もかなり良好。
気になった点
室内はやや狭く感じる。 エンジンのパワーが不足気味で、長距離走行は疲れる。
総評
全体的に良く纏まった車。軽の割にはそこそこ良く走り燃費もかなりいい。 維持費も安く経済的。
普通の軽です。
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かわいい見た目で乗りやすいです。 街乗りや近場まで使いこなせます。
気になった点
特に気になるようなことはありませんが、もう少し収納が欲しいです。
総評
いたって普通の軽自動車です。 コストもそこまで高くはないので足にも使えます。
軽自動車なので室内が広い
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2006/12～2018/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転席周りの広さがよかったです。足元も広くゆったり運転できます。シートも乗り心地が良く、長時間の運転でも疲れません。
気になった点
運転席周りの内装が安っぽいです。プラスチック感があるので、内装にこだわる人には向いていないと思います。
総評
走行性能は音が静かでとてもよい車です。軽自動車の割には室内も広く、運転席周りが広いので運転しやすいです。
とても小回りが利きます
投稿日：2013年3月25日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドル操作がしやすく、小回りも利いて運転しやすいです。
気になった点
小さな車のため、あまり大きな荷物が入らないです。
総評
路地などでも問題なく走行でき、とても小回りが利きます。
賢い選択
投稿日：2013年3月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
そこそこ燃費も良く、お手頃な低価格で買えるところがいいと思う。
気になった点
少し、インテリアがチープすぎるところが残念な感じがする。
総評
昔のミラからすると、だいぶ見た目が良くなったと思う。
独り者や子育てが終わった男が乗るクルマ。
投稿日：2013年3月22日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
| モデル | 2006/12～2018/3 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広いのと長いホイールベースゆえの直進性の高さ。街乗り、通勤から多少のドライブまでこなすマルチパーパスな軽。
気になった点
低速トルクの不足したエンジンと高過ぎるギヤ比。思ったほど燃費はよくない。固いくせにロールしまくる足。
総評
維持費が安い。軽とは思えない動力性能。高級車だけがステータスじゃない。ＮＡにしてはほどほどに走る。
楽
投稿日：2013年3月22日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：5
- 小回りが利く
| モデル | 1990/3～1994/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが良くききます。 古さを感じさせない可愛いデザインです。 運転しやすいです。
気になった点
室内の圧迫感がありました。 荷物の出し入れがあまりよくなかったです。
総評
古い型ですがデザインも可愛く燃費も良いので全体的には満足した車のように思います。
ちっちゃいカー
投稿日：2013年3月21日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗ってみたらなかなかの広さがあり、小回りがきくので、運転もしやすい。
気になった点
あえて言うなら、もう少し馬力がほしい。荷物ももう少し載せたい。
総評
狭い道は楽々走るので、なかなか走りも良いので乗り心地はよい。
ミラのモデル一覧
-
クラスを超えた質感と機能性を追及
-
次世代ベーシックを目指しすべてを一新
-
ボディの大型化で安全面が向上
-
エンジンやミッションなど多彩なグレード構成
-
新軽規格化で快適性と実用性を向上
ミラの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミラを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
