スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
481件
経済的なコンパクトカー
投稿日：2013年2月23日
5
デザイン：3
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2002/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2005/5～ |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
小回りが効き運転がしやすい☆燃費がよく維持費も安い為、経済的☆
気になった点
内装が安っぽい、少し狭い感じ。スピーカーが悪いかな
総評
維持費も安く燃費もいいので、セカンドカーとしてはとても良い車だと思います。使い勝手もいいので満足です
人気車です
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1990/3～1994/8 | グレード | 660 パルコ タイプL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきき、運転しやすいですので初心者でも安心して運転しやすいです。
気になった点
後部座席が若干狭い感じですが、走行性は抜群です。
総評
以前から人気があった、最高な車ですので初心者でも気軽に運転しやすいです。
コストパフォーマンスはまずまず
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利き、狭いところでの走行も余裕を持ってできる。
気になった点
長距離走行には不向き、しかも風が強いときの高速道路での走行は車体がぶれる可能性あり。
総評
コストパフォーマンスとしてはまずまずですね。
フィーリングがよい感じ
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1994/9～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリング性能がしっかりとしており、ラクに運転することが出来るのが良い
気になった点
とても信頼性が高くかなりしっかりとした走行ができるのでおすすめしたい
総評
快適かつ安定した運転を出来るのが自慢となっており、力もしっかりとしている
good
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがかわいくて、扱いやすいところがよかったです。
気になった点
走行してるときのエンジン音がちょっぴりうるさいかなとおもいました。
総評
とても扱いやすくてグッド、デザインも可愛くて○です。
いろんな人に
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2002/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
手頃な価格で購入できるのがいいなって思いました。街乗りのぴったりです
気になった点
パワー不足は感じるものの、その辺のお買いものには十分だと思います。
総評
いろんな年代の人にぴったりな車だと思います。小回りが利いていて気持ちいい
手軽な足
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
それなりに燃費も良く、維持費が安いことがいいです。
気になった点
坂の上り坂があまり登らない 荷物があまり乗らない。
総評
通勤や買い物などちょっとした街乗用として手軽な足です。
安心
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地、小回り、燃費。 バランスの取れたいい車だと思いました。 ダイハツ。いいですね。
気になった点
仕方が無いことですが、室内狭いです(´･_･`) しかし、まぁ、我慢しましょう。笑 このタイプにしては広いです。
総評
バランスのとれてる車ですね。 なにより、燃費性能が良いのが嬉しいです。
お手軽
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 660 TX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くので細い道でも楽に運転できます。燃費もよくお財布には優しいです。
気になった点
加速が物足りなく動きがもっさりしています。パワーがないので4人で乗ると動きが重いです。
総評
車両価格が安くシンプルな外観のため初心者が購入するのには良いかもしれません。
乗りやすく使いやすいクルマ
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | 660 V |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転席に座ってみると、クルマの周囲が非常に見やすいと感じました。これならバックで車庫入れするのが苦手な方も、安心して乗れると思います。
気になった点
ボディが他のクルマに比べると小さめなので、車内もそれに応じて狭さを感じさせるものになっています。
総評
車内は狭く感じるかもしれませんが、普通にお店に行って買い物するぐらいであれば何の不満もありません。むしろ駐車場にもさっと止められるので、買い物をより楽しめるクルマと言えるかもしれません。
ミラのモデル一覧
-
クラスを超えた質感と機能性を追及
-
次世代ベーシックを目指しすべてを一新
-
ボディの大型化で安全面が向上
-
エンジンやミッションなど多彩なグレード構成
-
新軽規格化で快適性と実用性を向上
ミラの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミラを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
