スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
481件
体の一部
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：5
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1994/9～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1999/4～2009/1 |
| 燃費 | - |
良かった点
車の免許を取ってから、ずっとミラだけでした。 可愛いし、小回りがきくし、とても運転しやすい車でしたw
気になった点
運転をしている時に、前や後ろに、大きなトラックなどがいたら前や後ろの視界が悪くなり、ちょっと怖かったですね。
総評
ミラは見た目も可愛いですので、女の子の間では人気だと思います。 今は、車を手放してしまったので車を持っていませんが、また、いつか、車を持ちたいです。 やはり、ダイハツのミラがいいですw
ちょこっと乗るのに最適
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
妻の母親の車です。低めのグレードのようですが、やはりダイハツの軽四は加速・安定性ともにいいですね。街乗り程度なら問題ありません。
気になった点
燃費はイマイチのようです。軽四なので、収納もあまり広くありません。
総評
よく見かける車ですが、それだけ安定感があるということですね。街乗りに適していると思います。
小さな軽に大きな満足
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1998/10～2002/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費もよく使い勝手の良い軽自動車のスタンダードモデル ＭＯＶＥでは価格も割高感があるので、 シンプルな軽自動車ならミラ
気になった点
価格が安い分は質感に現れますが、５年落ちの車よりははるかに良いです 真ん中位の売れ筋グレードなら不満も少ないかも エンジン振動は３気筒のわりには抑えてありますが、 ４気筒が欲しいですね
総評
軽自動車の最安値クラスどすが基本性能は充分持ってます むしろこれだけのものがコノ価格なら充分コストパフォーマンスは高いと思います
深夜
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
| モデル | 1994/9～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても操作性に優れていて、乗り心地がこの世のものとは思えませんね！
気になった点
室内が狭いとまではいかなくともちょっと圧迫感を感じる時がありますね。
総評
カーライフを過ごす上でとても支えになるような車種です!!
初心者でもOK
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
非常に燃費がいいです。癖のない運転が楽しめます。
気になった点
問題のないエンジンなのですがパワフルさはないですね。物足りなく感じる方はいるかもしれません。
総評
低価格ですし初心者の方でも問題なく運転できるので○です。
ごく普通の軽自動車
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ごくごく普通の軽ですが、加速が案外良く、内装もまとまっていてこぎれいな印象です。
気になった点
特にはないのですが、ギアがちょっと入れづらいという感じはあります。低速時に多少ガタつきます。
総評
可もなく不可もなくといったところですが、デザインがまるっこいためどちらかというと女性向きなのかもしれません。
これは定番でしょう
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな割りに、パワーもあって楽に道路を走ってくれてました。
気になった点
背が高い人が乗ると、乗り降りする時に頭をぶつけそうになる。友達は何回もぶつけてました。
総評
前に親が乗っていた車を、自分が通勤の時に乗っていましたが、ＭＴだったんですが、故障も少なくて軽自動車の中では、乗りやすい方でした。
便利な車
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くから狭い道路でも余裕。あと、維持費が安い。
気になった点
長距離運転は疲れる。軽だから仕方ないけど荷物が少ししか積めない。
総評
長距離運転は大変ですが、近場や通勤には便利な車ですね。
かわいい軽自動車
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さめで丸みがかったデザインがかわいくて良い。小回りもきく
気になった点
室内はあまり広くはないので荷物は多く乗せると結構狭く感じる。
総評
かわいい軽自動車という感じで楽に乗れるし小回りもきく。長距離のるには疲れるかもしれないけれど普段使いには楽な車。
軽い車重で、軽快に走ってくれるクルマ！
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1990/3～1994/8 | グレード | 660 TR-XX アバンツァートR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ミラのターボ車だったので、加速は良かった印象が残っています。小回りも利きますし、当時中古で買ったのですが、通勤用として活躍してくれました。
気になった点
かなり古い車なので、仕方がないのですが、エンジン音が少しうるさかった印象がありますね。
総評
現在の軽自動車と比較すると、良くない点が多いとは思いますが、ミラのターボ車なので、走りを軽快に楽しめた点は、とても良い車でしたね！
ミラのモデル一覧
-
クラスを超えた質感と機能性を追及
-
次世代ベーシックを目指しすべてを一新
-
ボディの大型化で安全面が向上
-
エンジンやミッションなど多彩なグレード構成
-
新軽規格化で快適性と実用性を向上
ミラの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミラを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
