スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
481件
セカンドカーにいい
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 収納が多い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ベンチシート テールランプが案外いい インテリアのデザイン、収納も多くていい
気になった点
コーナーがまがりずらい 全高があまり高くない 後部座席の悪さ
総評
手頃なサイズ、加速に十分なパワー、軽自動車にしては静かな室内
かわいい
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
全体的に可愛い雰囲気なところがよかったです。
気になった点
加速がもっとよければイイなあ、と思いました。
総評
かたちもカラーもとてもかわいくてgOODなクルマです。
ファッション性
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高いスペース効率とファッション性は、昔より進化がしていると感じる。 ガソリン車にして低燃費性能であるところがうれしい。
気になった点
女性が乗るイメージが強いところが…
総評
静かさ、発進パワー、加速感は軽自動車にしては申し分ない。スムーズでゆとりがある。
お出かけに良いです
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
全体的に丸みのあるデザインで、特に女性にはオススメできます。
気になった点
人はそれなりに乗れますが、荷物はほとんど載らないです。
総評
荷室は狭いですが、4人乗っても問題ないのでお出かけにも良いです。
軽自動車最速！（個人差有り）
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1994/9～1998/9 | グレード | 660 TR-XX アバンツァート |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かわいらしいルックスに似合わず、本当に良く走ります。低中高速と速い快適カーです。５０ｍ走くらいならランエボにも負けないのでは？！
気になった点
まぁ、室内空間の狭さ＆荷物積載量の少なさだけはかなり厳しかったですが、そういった事を求めるクルマでは無いと理解しています。
総評
妻が昔乗っていましたので、自分も多々運転しました。スポーツ系の軽自動車でミニカダンガンやヴィヴィオ等を運転しましたが、個人的にはこのミラが最速だと思います。低速の太トルクや高速走行での伸びなどかなり爽快感のあるクルマでした。別れが悲しかった・・・
運転しやすい車
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 660 X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが良くて小回りはよく利くので運転しやすいです。
気になった点
坂道や高速道路を運転しているときはパワー不足を感じます。
総評
パワーはないですが運転しやすいので運転の練習などに活躍します。
通勤や買い物に最適なコンパクト車！！
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
値段が安いのにもかかわらず電動格納機能ミラーや、シートのアジャスタブルタッチ変更等、オプションがとても充実していると思いました。
気になった点
長距離ドライブには不向きかと思います。山道でのパワー不足を感じました。
総評
通勤や買い物での利用には最適な車だと思います。コストパフォーマンスも高く小回りも利いてとても乗りやすい車だと思います。
装備よし！
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
装備もよいとおもいますね、座り心地もそこそこいいです。
気になった点
もう少々荷物をもう少々のせることができればいいなと思いました。
総評
非常に使い勝手がいいので日常で使うのでとてもいいと思います。
訪問活動
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボンネットが出っ張っていないので狭い道での小回りがきく
気になった点
せまい
総評
女性におすすめ
近場乗りおすすめ車
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シンプルなデザインで飽きが来ない、やはり小回り良く、近場ならお手頃に行ける。
気になった点
雪道の安定性はあまりないので、より慎重になる。同じく、悪路も振動が大きいので乗り心地は良くないですね。
総評
近場の買い物用や通勤が近い方向きかな。燃費が良いのと、税金面の魅力はあるので、環境に合わせて選択するのが良いと思います。運転者の乗り心地はそんなに気にならないけど、同乗者は気にするかもしれません。
ミラのモデル一覧
-
クラスを超えた質感と機能性を追及
-
次世代ベーシックを目指しすべてを一新
-
ボディの大型化で安全面が向上
-
エンジンやミッションなど多彩なグレード構成
-
新軽規格化で快適性と実用性を向上
ミラの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミラを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
