スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
481件
シンプル
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かわいらしい見た目ながらエンジンが馬力充分でしっかりと走ってくれます。
気になった点
インテリアがやや寂しい感じがします。所々でスペースの狭さを感じることもあります。
総評
力強いエンジンでありながら静かでとても快適です。シンプルですがインテリアでちょっと寂しいところもあるかも。
安い
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がよく小回りが効くので乗りやすいですね。当然ながら価格が抑え目なのも嬉しいです。
気になった点
さすがに今見ると外観に古臭さを感じざるを得ません。エンジンも力不足の一面はあります。
総評
見た目にやや難有りかもしれませんが、車本来の使い方をするのであれば安価ですし非常にオススメです。
買い物車
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車両価格が安い事と総合的な維持費が安く付く事。通勤や買い物に丁度良い。小回りも利いて、後ろの座席を倒せば結構荷物を積むことができる。
気になった点
やはりエンジンの音が車内まで入ってくるので気になる。それとやはりパワーが足りない。坂道等の走りでは力不足を感じる。
総評
やはり日常的に使う足としての自動車と割り切るべき。
家族のような存在
投稿日：2013年2月13日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/8～ |
| 燃費 | 54.1km/L |
良かった点
見た目は少し小さくみえるけど、乗ってみると案外乗りやすく、足元も広々している。
気になった点
いすの固さが自分にあっていない。
総評
全体的にいいと思う。
小さくて乗りやすい！
投稿日：2013年2月13日
2
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1994/9～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがとてもきき、乗りやすかった。幅が狭いので、いろんなところへ行けた。
気になった点
車体が小さいので、長い走行だと、酔ってしまうことがあった。
総評
全体的に見ると、やはり性能は劣るが、小回りがきくので、良かった。
維持しやすい
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りや取り回しもイイ。 維持しやすいところもよいです。
気になった点
長距離は不向きです。 あと、天井が低い。 身長が高い方や男性は不便かもしれないと感じました。
総評
ちょっとそこまで、という距離なら本当に便利。 天井は低いので、ゆったりと乗りたい人にはオススメできないかもしれないです。 でも、値段は比較的手ごろなのはいいなあと思います。
安い。
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
レンタカーとして旅をするには十分でした。最近のミラは以前よりデザインもかなりよくなりみためも満足。小回り、燃費ともによい。 軽自動車は最近やっぱりよいなと思う。
気になった点
軽自動車だから当然だが車内が広いはずはない。作りも安っぽさが残る。
総評
2台もちとしてよいと思うがもちろんこの車を主としてもよいと思う。税金もやすいし、燃費もよい。これから電気自動車の時代がくるがどのように変化するか楽しみです。
通勤・買い物用
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：5
- カジュアル
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽なのに広々しているし運転しやすい。 燃費が良く経済的。 近場を走るにはこれで十分
気になった点
力不足なので坂道がキツい。 長距離ドライブにも不向き。 後部座席の天井が少し低い。
総評
免許取り立ての方や、燃費・維持費重視の方にはオススメ。
軽快
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1994/9～1998/9 | グレード | 660 TR-XX アバンツァートG |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
知人が乗っていて、自分も乗せてもらいましたが、軽にしては良いと思い、自分でもサイドカーとして買おうと真剣に検討するぐらいです。走りは軽快なので乗っていて楽しい車です。
気になった点
軽なので室内は狭いです。でもこれぐらいで、自分はしょうがないと諦めて検討しています。
総評
軽にしたら、ものすごく軽快な走りをするので、走りを手軽に楽しむには、こんな軽でも十分と思わせてくれる車なので、マイナス点はこれで帳消しになってしまいます。
誰でも乗れるオールマイティな車
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 660 TX スペシャル 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
友達が乗っています。誰でも運転できるオールマイティな車です。燃費もよく、毎日の通勤でも大活躍です。
気になった点
長時間乗るにはきゅうくつです。
総評
街中でもよく見るので、みんなに乗りやすい車です。
ミラのモデル一覧
-
クラスを超えた質感と機能性を追及
-
次世代ベーシックを目指しすべてを一新
-
ボディの大型化で安全面が向上
-
エンジンやミッションなど多彩なグレード構成
-
新軽規格化で快適性と実用性を向上
ミラの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミラを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
