スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
481件
昔の車です
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：-
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 1990/3～1994/8 | グレード | 660 J タイプS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1991/4～1996/4 |
| 燃費 | - |
良かった点
良いところはほとんどないですが、やはり小ささから初心者でも運転がしやすい所です。
気になった点
今の車と比べれば、絶対的に品質も性能も劣ります。でも楽しく乗れた一台です。
総評
免許を取って一番最初に乗ったのが、家族の所有するこの車です。昔の軽自動車ですから、言わなくてもそのレベルはわかると思いますが、初めての車という事で印象に残っています。
バランスが良い軽自動車
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良く、経済的な車で良かったとの事です。
気になった点
車内が狭いので、窮屈に感じるのが気になった点だそうです。
総評
小回りが利き、街乗りに適した車だと思うとの事です。
通勤などにいいですね
投稿日：2013年2月15日
2
デザイン：1
走行性：1
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：5
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1998/10～2002/11 | グレード | 660 CR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がかなりよい 小回りもかなり効いて、車体が小さいから狭い道でもスイスイと進める
気になった点
車内ががかなりせまくて窮屈 加速が全くなく走らない
総評
天井が低く座高が高い人が乗ると天井に頭がついてしまう 維持費はかなり安いと思います。
日常生活の足となる車
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：5
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 1994/9～1998/9 | グレード | 660 パルコ S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
狭い道での小回りといいますか取り回しの良さは抜群でした。特に整備されていない住宅街などでは乗用車で入り込むと切り返しに一苦労。ボディの大きさが小さいから当たり前かもしれないが、車両感覚がつかみやすかったのでとても楽でした。
気になった点
高速走行には向いていないようです。街中を４０キロ前後で走る分にはちょうどいいですが、６０キロを超えてくると、エンジン音が大きくなり、長時間走るにはつらいものがありました。
総評
車検の際、代車として貸しだしてもらっていた車でした。車検はゆっくりめにしてもらっていたので、いつも２週間ほどは乗っていました。普段乗っているのが１８００ｃｃクラスのセダンだったので、取り回しの良さは抜群に感じました。ただ遠出には向いていないのでメインの車とはしずらいと感じました。日常生活の足を中心として使われる方にはとてもおすすめです。維持費も安いので。
家族
投稿日：2013年2月15日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 小回りが利く
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
テレビコマーシャルなどでも度々拝見したおくるまですが、テレビコマーシャルと同じくとてもかっこいいフォルム、可愛らしいカラーでした！
気になった点
今回は試乗車ということで短時間しか乗車しておらず、気になった点はとくに見受けられませんでした。
総評
とにかく私は可愛らしい見た目に引き込まれました！カラーも女の子受けする色がたくさんあるなと感じました！フォルムもかっこいいし、乗り心地も最高です！おすすめです！
実用的
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトで小回りもきくので、運転がしやすいです。狭い道でもスイスイいけます。燃費も良いです。室内も思ったより広めでした。
気になった点
軽なので仕方がないのかもしれませんがパワーがあまりありません。加速も弱いので長距離運転になるとつらいです。
総評
スピードはあまり出ませんが、小回りがきくので運転しやすく、燃費も良いです。ご近所用として使いやすい実用的な車だと思います。
仕事用
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2002/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
仕事で乗ってた車ですが小回りが利いて営業回りに便利でした
気になった点
パワーが無くスピードも出ませんので長距離はしんどかったです
総評
仕事用や1人での街乗りには便利なコンパクトカーだと思います
ミラ
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内は広く、燃費も良く小回りも利くのでファミリーカーとしては十分です。
気になった点
最大4人し乗れない、高速時は不安定になる、内装がチープ。
総評
個人的にはこれで十分ですね。お子さんを乗せても安心です。
ダイハツの軽自動車
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：5
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車重が軽く燃費は良好。室内も見た目よりは広い。
気になった点
使い込んでいくとダイハツの軽自動車特有のニオイが出てくる。
総評
軽自動車は経済的にも環境的にも優しい。
小回り自由自在
投稿日：2013年2月14日
2
デザイン：2
走行性：1
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：5
維持費：4
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 1994/9～1998/9 | グレード | 660 パルコ S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて、狭い路地などもスイスイ通れた。 駐車も楽にできた。
気になった点
長距離を走っていると冷却装置が利かなくなり、エンジンが止まってしまうことが何度かあった。
総評
走行中のエンジンの音が煩くて音楽が聞こえづらかった。 小回りや駐車が楽にできた。
ミラのモデル一覧
-
クラスを超えた質感と機能性を追及
-
次世代ベーシックを目指しすべてを一新
-
ボディの大型化で安全面が向上
-
エンジンやミッションなど多彩なグレード構成
-
新軽規格化で快適性と実用性を向上
ミラの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミラを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
